第五节　本章小结

国际合作属于一国的正式制度，而社会文化特征是非正式制度，正式制度和非正式制度之间的相互影响和共同作用是本章深入分析并展开详细研究的重点，同时，“一带一路”国际合作以及“一带一路”沿线国家和地区具备的鲜明文化特征给本章研究提供了良好的机会，因此，本章以65个“一带一路”国家2008年至2017年数据为样本，研究国际合作度对“一带一路”沿线国家文化特征与国家外债风险关系的调节作用。

本章实证研究的结果发现，由于国际合作促进了“一带一路”沿线国家之间的跨文化交流，因此对不同文化特征产生的影响起到了缓解作用。具体而言，国际合作度缓解了价值观对国家外债风险的影响：其中，国际合作度高时，个人主义和短期导向价值观对国家外债风险的负面影响均有所缓解；同时，不确定性规避对国家外债风险的正向影响也被缓解，即国际合作在促进不同价值观沟通交流的同时，缓解了各个价值观维度对债务风险的影响。此外，研究发现，国际合作度高时，宗教多样性对国家债务风险的负面影响也被缓解，同时，宗教和谐度对国家外债风险的积极影响也被缓解。最后，研究发现，国际合作度高时，语言多样化对国家外债风险的不利影响也得到了一定程度的缓解。

参与国际合作表明国家有跨国交流合作、互利共赢的意愿，是国家开放度和包容度的体现，开放包容的环境可以缓解文化特征对国家外债风险的影响。本章的研究为当今受到国际普遍关注的国家外债风险问题提供了一定的实证证据，从制度角度分析了正式制度和非正式制度对国家外债风险的交互影响，并且将非正式制度中文化特征进行细化和分析，引导和鼓励各国在国际合作和控制国家外债风险的过程中，将国家的文化特征考虑在内。(https://www.daowen.com)

【注释】

[1]数据来源：https：//geerthofstede.com/research-and-vsm/vsm-2013/.