第一节 问题所在

第一节 问题所在

将军这一官职,在以《史记》、两《汉书》为主的汉代史料中普遍可见,但意外的是,因缺乏制度说明的记载,其实态颇难把握。这一倾向在后世的政书中也是如此,如《通典》记载简单,《补汉兵志》等并无记载,与将军相关的制度记述一般不多。《汉书·百官公卿表》仅载:

前后左右将军,皆周末官,秦因之,位上卿,金印紫绶。汉不常置,或有前后,或有左右,皆掌兵及四夷。

《后汉书·百官志》载:

将军,不常置。本注曰:掌征伐背叛。比公者四:第一大将军,次骠骑将军,次车骑将军,次卫将军。又有前后左右将军。

由此不难理解,将军的职掌在于征伐国内外的叛乱以及“掌兵及四夷”。但是仅据这一说法,还不能说是充分把握了汉代将军这一官职。如《百官表》中有前后左右将军,却既未言及大将军,亦未言及骠骑将军,未见其将军名目。在《百官志》本注中的前引说明之后,从武帝因卫青征伐之功而任命大将军以示尊崇开始,到东汉时的“如三公焉”,叙述了任命将军的沿革,然而其中记载的将军名目极少。如有关光武帝初期的记载:(https://www.daowen.com)

世祖中兴,吴汉以大将军为大司马,景丹为骠骑大将军,位在公下,及前后左右杂号将军众多,皆主征伐,事讫皆罢。

将众多将军以杂号将军统括,也无特别说明。然而翻检《晋书·职官志》、《宋书·百官志》、《隋书·百官志》等官职之志,将军的名目实在是多种多样,在《晋书》与《宋书》中亦可见到有关汉代初置某将军的说明,据《隋书·百官志》记载,梁代天监年间所置将军有一百二十五种之多。即使将此理解为自东汉末至三国以降,因时代分裂、战乱持续而使得将军数量增多,也很难以此说明与汉代的不同之处。汉代将军的记载过于简单,这应是原因所在吧。因此为了考察官职的变迁,有必要填补这一空白。

进一步需要思考的是,两《汉书》的记载虽然简单,但是“将军不常置”的说法却是共通的,可是自武帝末年霍光为大将军始,直至王莽时代的西汉末期,将军难道不是被常置的吗?对于阅读《汉书》这一时期记载的人而言,“将军不常置”的说法毋宁是奇异的。由于探讨两《汉书》的表志记载是必要的工作,因此我想在此首先探究以西汉时代为中心的汉代的将军。