加尔铁里的“虚”

加尔铁里的“虚”

孙子的“用虚”也有五个方法:

第一,出其心虚。即打敌人想象不到、但又是必须前往救援的地方,打到敌人不去的地方,岂不是白忙活?

第二,趋其意虚。即利用敌人思想麻痹、防御疏忽的时候实施攻击,打他个猝不及防,晕头转向。

第三,行其防虚。即选择敌人没有设防的路线行军,这样,哪怕唱着歌走,都没问题。

第四,攻其守虚。即选择敌人防御薄弱的地方实施攻击,这样则是事半功倍。

第五,守其所虚。即选择敌人不知攻、不能攻、不敢攻的地方实施防御,进而使防御固若金汤。

一句话,就是想着法儿地找敌人的漏洞、弱点、破绽打仗。发生在1982年的英阿马岛战争,阿根廷军队失败的原因之一,就是英军“用虚”了。(https://www.daowen.com)

1982年4月2日至6月14日,英国与阿根廷在南大西洋针对马尔维纳斯群岛主权归属问题,进行了一次远洋争夺战。分析这场战争双方的优势与弱点,阿根廷军队从理论上并不是没有胜利的可能,同样英国也并不是没有失败的可能。阿军距离作战地域近,可以以逸待劳,依托岸上基地与劳师远袭的英军作战,同时阿军在兵力与作战飞机的数量上占有较大优势:阿军共有地面部队一万三千人,而英军只有九千人,双方兵力比为1.44比1;阿军作战飞机为三百七十一架,英军只有二百架,双方作战飞机比为1.9比1。而阿军的优势恰恰是英军的弱点。然而,阿军几处“虚”,让英军给摸到了、用到了,进而导致本来应该占有先机之利的阿军,失去了作战主动权,最后战败。

阿军的第一“虚”,战争判断失误。判断准确为“实”,判断失误为“虚”。这场战争对于英军来讲是远洋作战,对于阿军来讲,是中近海作战。战争之前,阿军认为,如果率先夺取了马岛,然后实施防御部署,英军不会不远万里与自己征战。的确,从军事角度讲,劳师远袭不利于作战,因为缺少良好可靠的作战基地。在马岛战争之前发生的世界性海战中,还没有一次胜利属于劳师远袭的一方:公元前5世纪初,波斯帝国三次远征希腊,均被弱小的希腊海军所击败;1588年,强大的西班牙无敌舰队远征英吉利海峡,也被弱小的英国海军所击败;1905年,俄国波罗的海舰队远征东亚,同样在对马海峡全军覆没。从这点意义上讲,阿军的判断不能说没有道理。然而,阿军的错误在于其把英国不出兵的“可能性”,认作是“必然性”,进而导致在作战准备、作战指导等一系列问题上的失误。比如,阿根廷人曾经自信地认为:“女人不会走入战争。”

阿军的这个“虚”很快让英军摸到了,用到了。以撒切尔夫人为首的英国战时内阁,在战争决策过程中,充分考虑到这个“虚”的因素,最后定下必须早打、快打的战争指导方针。1982年4月5日,一支庞大的特混舰队离开朴次茅斯港,远赴南大西洋。当这支舰队用了二十天的时间,走完了当年沙皇尼古拉二世派出的波罗的海舰队用二百二十二天走完的航程,英军来到了马岛战区后,整个世界都惊呆了。时任阿根廷总统的加尔铁里,后来极为沮丧地对意大利记者说:“我断定那是几乎不可能或完全不会有的事,无论如何我没有料到英国人会如此大动干戈,谁也没有想到!”

阿军的第二“虚”,战争准备不足。战争准备充分为“实”,准备不足为“虚”。由于阿军战略判断之“虚”,导致了其战争准备之“虚”。加尔铁里总统,一是不相信英国人会来夺取马岛;二是即便来了,也不会真打;三是即使打了,也不会取胜。当一位阿根廷议员提醒他英国人会来算账时,他笑了,不屑一顾地说:“来吧,斗志昂扬的阿根廷人管叫他们有来无回!”当一位阿根廷将军建议应在马岛修建空军基地,否则阿军飞机只能从大陆起飞,留空时间只有两分钟时,他却不耐烦地回答:“够了,以色列人一分钟就可以打一个漂亮的空战!”当有人报告马岛上粮食储备不足,建议在英军到达之前组织大规模补给时,加尔铁里总统仍不以为然地说:“马岛上有六十五万头羊,完全可以就地取食,梅嫩德斯将军绝不至于蠢得连这点都想不到吧?”

就这样,盲目的乐观与自信,导致阿军的战争准备不足,也没采取持久作战战略指导方针——这个“虚”又叫英军摸到并且用到了。

由于阿军出现了重大的“虚”,并且这些“虚”让英军一个不漏地用上,才使得战争的胜利天平逐渐向英军倾斜。

孙子通过“造虚”“用虚”的方法,达到争先、夺取主动权的思想,远远超出军事领域,成为各行各业的重要准则。比如,股民的心理往往是:追高杀低,逢高狂追,逢低狂杀。而一些心理素质极高的人,通常会利用股民的这个心理,逆向操作,“出其所不趋,趋其所不意”,进而赚取超额利润,由此可见《孙子兵法》中“争先术”的意义了。