中国式现代化道路和人类文明新形态的基本内涵
中国式现代化不同于过往历史上任何一次现代化的路径,因为中国拥有庞大的规模、悠久的历史,同时在马克思主义指导下以实现人的全面发展和共同富裕为目标,从而丰富了世界历史上现代化的特征,创造了人类文明新形态。具体来看,中国式现代化具有如下几个方面的内涵。
第一,中国式现代化是一个规模庞大的大国现代化。早期现代化进程中存在两种不同的现代化:一种是以丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典、瑞士等为代表的小国现代化模式;另一种则是以英国、法国、德国、意大利等为代表的大国现代化模式。小国现代化往往只需要跟随大的趋势和顺应外部冲击即可,而大国现代化则需要在此基础上有更多的内部制度创新和改革。与早期西欧的“大国”而言,中国具有更大的经济和人口规模,人口数量是美国的3—4倍,如果人均收入接近美国,经济总量将会超过美国、欧洲和日本的总和。如此庞大的经济规模意味着需要一个强国家传统来协调各类经济社会,同时也意味着外部市场对于中国经济发展的促进作用会呈现边际效益递减,因而理顺内外循环之间的关系,以创新推动经济发展,是中国式现代化的重要课题。
第二,中国式现代化是一个古老文明的再度复兴之路。中国是唯一延续了文明传统的古国,长期在世界历史上处于领先地位,但在19世纪中后期开始遭到西方列强的殖民和侵略,使得中华文明从经济、政治、军事、外交、文化和制度等诸多层面遭到了冲击。习近平总书记称之为“国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘”。[2]因而,中国式现代化承载了文明复兴的重任,中国梦是整个中华民族再度复兴的集体梦想。因而,恢复中国在世界历史上的地位,让中国经历从站起来、富起来到强起来的过程,是中国式现代化道路的应有之义。中国通过一系列的经济建设和发展成就,最终“实现中华民族伟大复兴进入了不可逆转的历史进程!”[3](https://www.daowen.com)
第三,中国式现代化是一个全面发展与共同富裕的现代化。中国式现代化道路是经济、政治、文化、社会和生态文明全面发展的现代化。习近平总书记指出,共同富裕本身就是社会主义现代化的一个重要目标。[4]在马克思主义共同富裕思想的指引下,无论是新民主主义革命时期党领导人民推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫,还是新中国成立后完成社会主义革命和推进社会主义建设,抑或改革开放后探索如何全面建成小康社会,最终都是为了实现社会主义现代化,实现全体人民共同富裕。[5]在邓小平提出中国式现代化概念前后,通过1977—1978年大规模出国访问和对外交往,党的许多干部实际上已经对西方发达国家的现代化水平有了新认识,开始意识到现代化绝不限于工业、农业、国防和科学技术四个方面,还包括其他许多方面内容。
第四,中国式现代化是一个以科学理论为指导,积极参与同世界各国良性互动的现代化。中国式现代化道路是以中国现实为依托,以实事求是为原则,以科学社会主义为重要思想。中国式现代化建立在共产主义和民族复兴的远大理想基础上,同时进行阶段性的战略布局,也是一代又一代共产党人在实践中摸索出来的科学理论。中国共产党“始终以世界眼光关注人类前途命运”,坚定地“站在历史正确的一边,站在人类进步的一边”。[6]中国式现代化道路是一个同世界各国和平共处与共同发展的现代化道路,其主要目标是“共同建设一个持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界,推动构建人类命运共同体”。[7]创造人类文明新形态的中国式现代化新道路具有改革、发展、创新、法治四重生发逻辑,而一般性和特殊性的统一、前进性与曲折性的统一、守正性与创新性的统一、继承性与借鉴性的统一,则是其显著的实践特征。[8]
第五,中国式现代化是一个以人为本、可持续发展的现代化。现代化的本质是人的现代化,从玛雅文明的覆灭到早期拉美发达国家的悲剧表明,现代化需要实现人的全面发展以及人与社会的和谐共处。中国式现代化绝不能是仅限于物质主义膨胀的现代化,而应当是多向度、整体文明推进的新形态。一方面,中国式现代化需要以人为本,重视人的全面发展。以往的农业经济以土地作为主要生产资料,工业经济则以工业原料和机器为主要生产资料,而在信息与数字时代,人的行为所产生的数据以及人力资产是最核心的生产资料。另一方面,中国式现代化高度重视生态文明建设。党的十九大报告指出:“我们要建设的现代化是人与自然和谐共生的现代化。”[9]党的十九届五中全会公报指出:“促进经济社会发展全面绿色转型,建设人与自然和谐共生的现代化。”[10]这些重要文件都表明了党对中国式现代化道路的新认知,中国式现代化决不能走“先污染后治理”的旧式现代化发展模式,而是要坚持走可持续发展道路。