六　小结

六　小结

调查和勘探取得了一定的成果，为下一步工作提供了线索。其中很多结论仅仅是对元中都遗址的初步印象和认识，必须经过发掘才能彻底搞清和证实。通过勘察有以下几点认识：

1.据《张北县志》记载，民国十五年曾依宫城旧址建围寨，现在宫城城墙上层的墙体即为民国时期所建；现代村庄白城子村（魏家房村和积善村）在20世纪70年代以前曾坐落其中，现已搬出至皇城外东北部和东南部。现在宫城上层墙体局部所见的泥坯夹层，为当时村民所补筑。宫城以内除民国时期和20世纪70年代前白城子村民在其中生活的这两个时期可能留下一些近现代遗迹遗物外，没有发现元代以外任何其他时代的遗物，遗址时代比较单一。

2.调查勘测了解了城址附近的山脉、水源等地理环境，对研究元中都建城原因和背景提供了重要线索。确定了元中都的城墙配置，证实元中都采取了三套城墙的规格，是都城架构，等级很高。初步了解了元中都建筑布局。根据宫城内建筑遗迹分布状况分析，其宫殿建筑基本按照通过宫城南门和北门的南北向中轴线对称分布。淖沿子遗址中存在窑址，并发现有与城址相同的琉璃块和烧造凤鸟的陶范，这里有可能为中都建筑材料的烧造地。城址西侧现今淖沿子村南的低地，应当为当年的主要水源，以降水为主要来源，并有泉水作为补充。城址西侧狼尾巴山上很可能有报警系统，应该进一步细致调查、勘探。

3.存在问题：有些工作还不够完善。因土质影响，钻探在元中都很难奏效，需要等待湿润时期才能进行。测绘使用的工具和仪器设备不断更新，测绘人员短缺，测绘技术需要不断学习和摸索，因而可能会有误差。本报告中所统计的各建筑遗址尺寸是指高出地面的现存堆积的范围及最高点的相对高度，因各处遗迹毁废严重，均埋于地下，其确切规模及性质需要进一步钻探或发掘方能确定。对于城墙的长度，是根据现存遗迹现象的中心线而测量或计算的，很可能与其遗迹的原貌有误差。对城墙的具体情况，如准确长度、宽度、高度及修建进程等，应在今后的工作中选取关键节点进行重点发掘，以确定其精确数据。可能一些建筑遗迹保存较差，或地面无痕迹，在测绘时会有疏漏；同时部分遗存较大，可能会统计为两个，或相邻遗存距离较近，废弃堆积连在一起而统计为一个。另外，文中按建筑遗址编号（F××）的一些遗迹，尤其是外城遗迹，很多可能不是元代遗存，而是晚期遗存，甚至有的也不一定是建筑遗迹，但目前尚无法辨别出来，在此表述以提供线索，有待进一步勘察。

4.目前，在发掘过程中对已经发掘的遗迹进行回填或临时性保护措施，并按保护规划正在实施保护工程（彩版一六八至一七二）。

5.另外，对元中都附近的生态环境有了初步了解（彩版一七三至一七七）。

6.本报告的数据若有与此前有关元中都的报导和研究文章中公布的数据不一致的情况，以本报告数据为准。