俄人专擅波王废立第六

波兰之灭，始于失政，其继因失权，其后乃至失国。康熙年间，俄皇彼得发愤修政，强于欧洲。波人与之为邻，不思取法，反自尊大，谓其国政治，外国不如。有言新学者，则斥之曰异端；有言工艺者，则骂之曰淫巧；有言开矿者，则阻之曰泄地气；有言游历者，则诋之曰通敌人；有言养民者，则谤之曰倡民权；有立国会者，则禁之曰谋叛逆。凡言新法、新学、新政者，无不为守旧者所诋排攻击。甚至倡造谣言，颠倒是非，使言变法者为之噤口结舌；并多设机械，思陷害而中伤之。自是而国中志士咸退避，而波之灭亡已兆于是矣。

乾隆初元间，俄势甚盛，诸国皆畏之如虎。波廷诸臣，虽力鄙新法，深恶外人，然闻俄人之强盛，虎视耽耽，无不畏之；凡俄为所恫喝要求，无不立从立许。时俄、奥二国，以波国君臣之怠傲也，上下之否隔也，政事之废弛也，人才之希少也，士民之愚陋也，人心之解散也，知其国之可图，益生觊觎。未几亚古士督病笃，法王路易十五欲立妻父斯丹奈斯路为波王；而俄、奥欲分波地自广，不许其请，议久不决。库尔兰地未靖，不请命于俄，推开的那为王。别伦欲自主其地，于是使人执开的那囚之。未几亚古士督卒，有子曰萨克斯尼，波人不欲立为王，谋择一人主国事。俄、奥并不许，同请于布曰：“吾二国皆不取波兰土地，请以西洋之以马内列为王，可乎？”布许诺。及亚古卒，以马内列为俄所诱，时俄女主亚拿佯言欲嫁之，乃先至俄。时波人定议，以波国惟波人可王，他国不得滥预。俄乃废立以马内列之议。然俄终欲干波国废立之权，以为灭波计。乃使谓萨克斯尼曰：“尔以库兰之地畀我，我则助尔登位。”萨克斯尼许之。法人谋以兵纳斯丹奈斯路，诸国议八月不决。斯丹奈斯路先至波，波议事十五人、勋爵六百人皆拒弗纳。是时，俄已有兵二万驻守波地。斯丹奈斯路退至但得西格以俟法兵。法兵过味斯都拉河，既过，折去桥梁，以遏俄兵之追。十月初五日，波兰定议萨克斯尼号亚古士督第二。是年，俄以兵五万攻但得西格。乾隆二年二月，俄大将军磨尼克本日耳曼人。亲督兵至但得西格。五月，法兵亦至。俄人击败之，被俘者甚众。斯丹奈斯路奔布国。时波地遍有俄兵，或有逸至日耳[12]曼者。六月，游骑至雷尼河，亚士督第二位乃定，俄赐别伦爵波兰公。萨克斯尼即琐格斯尼。

琐格斯尼之立，俄先调兵二万驻波地，名以遏斯丹奈斯之纳，而实欲为盘踞计。故其兵久而未退，布散国中。而波廷诸臣无以为虑者。其时驻波兰之俄使甘斯多临谲而多谋，出金帛以赂波人，于是波廷诸臣向之。守旧不振者初而畏俄，终而亲俄，皆有从俄之心。甚至百姓之欲为俄民者过半。及波王萨格斯得斯卒，俄王卡他利遂立婆乃多斯继为波兰王，以兵纳之。婆乃多司继者，波兰贵族为相拥兵者也，有宠于喀特林，故得立焉。俄王之为此也，盖欲先揽其权，以为灭波之地也。

臣有为谨案：俄为虎狼国，岂有可从之理？俄使行赂而波人甘心从俄，其宜沦胥而为皂隶固宜。国分二党，或党俄，或党法；盖国不能自立，必致各有所倚，如今之朝鲜分倚于俄、日是也。婆乃多斯，一波民耳，为俄女主嬖人，遂藉俄兵纳之而王波。然则波王族之灭绝久矣，不待夷其地矣。国权既失，权在强邻，则立君废君皆听之，且立异姓编民亦听之。金立刘豫、张邦昌，耶律立石敬瑭，固中国旧例，岂不可畏哉？岂不可畏哉！然实波臣甘心从俄之心召之也。

卡他利既立嬖人为波王，恐法廷不悦，遂遣使至布国议立和约。时布使果耳斯在俄，性忠直；俄王恶之，令布易他使。布不敢违，以男爵叔麦思代之。布王闻俄使至，大喜，与立互相保护之约，四月署押。其公约略云：“我俄、布两国所己有之地，不得使他国占踞。如有占踞等情，两国必同心拒敌。如两国中有一国与他国争战，必遣步兵一万、马兵一千相助。其粮饷军装皆本国自备，不得向助战之国需索分毫。惟土耳其敌俄，或法兰西敌布，则不给步马之兵，只助银粮而已。”其私结之约，专为波兰一事，内云：“波兰王位，不得循世久之常，王死则令百姓公举。他人如有擅立者，吾两国共废之，虽兵事不恤也。”

臣有为谨按：强敌之力致废王不得世，则俄虽未灭波，而波王已久灭矣。波王不得自有其国，废立待于它人，子孙不得传授，是等于藩镇督抚而已，何王之有？(https://www.daowen.com)

此约既立，波王之权甚轻。军旅之事，将军主之；粮税、狱讼，各归所司；王惟守府而已。是年三月，波民之富者，见国权日失，万事受掣于俄官，欲练兵而俄不许，欲兴商务而俄不许，欲立学校而俄又不许；于是暗约外国借兵，具器械，集义民，击退俄人，以拒婆乃多司继。旋为俄攻破，为首数人遁至土[13]耳其。九月，婆乃多司继复即王位。

臣有为谨按：俄人贪狼，然必分人以饵，而后独利之。两国合约既立，而兵饷、狱讼权皆失。虽有义士欲保其君，区区乌合岂有济乎？

俄人既擅波兰废立之权，波兰益日形孱弱。俄之驻波使臣曰列普泥痕，权势益张。波中会议诸事，波王不得与闻，惟俄使是听。凡波之爵衔教士，或以贿售，或以恩赏，无敢忤者。俄使复于乾隆三十三年与波员会议于其邸馆，外列俄兵为恫喝。计议者承俄使之旨，立一制，曰：希腊教士俄人所从之教。除王位外，其余大小官阶皆准选摧。又定波王每年支用俸银，下及臣工禄糈，亦由列普泥痕另定新章，或夺其产，或增其俸。波兰之受辱于俄，亦甚矣哉！尤可异者，波民藐视其上，不得已乞兵于俄以遏寇虐；俄兵于是入波，焚戮甚惨，无辜遭累者甚众。

臣谨按：波人会议，不于波廷而于俄使馆；波主臣定禄，不定于波王而定于俄使乎[14]，波岂复有王乎？至其民藐视，又假俄兵以屠戮之，俄人固乐斗其君臣而收其权矣。其如波人何？