光禄勋、卫尉主宫内

更新于 2026年10月13日 版权声明
二、光禄勋、卫尉主宫内

《汉书·百官公卿表》:“郎中令秦官,掌宫殿掖门户,有丞,武帝太初元年更名光禄勋”。

同表:“卫尉秦官,掌宫门卫屯兵”。

《后汉书·百官志》:“光禄勋卿一人,中二千石。”本注曰:“掌宿卫宫殿门户”。

同志:“卫尉卿一人,中二千石。”本注曰:“掌宫门卫士,宫中徼循事”。

将引文与前节所引胡广曰:“卫尉巡行宫中,则金吾徼于外”对阅,可见宫外戒备事务虽由执金吾负责,而宫内戒备事务则由光禄勋与卫尉分掌。光禄勋和卫尉是怎样掌管宫内戒备事务的呢?

《汉书·周勃传》:“皇帝(文帝)入未央宫,有谒者十人持戟卫端门〔师古曰,端门,殿之正门。〕。曰,天子在也,足下何为者?不得入。太尉往谕,乃引兵去。皇帝遂入。”关于“有谒者十人持戟卫端门,”《通鉴》注曰:“郎、谒者皆执戟以宿卫宫殿。”关于“端门”,《通鉴》注曰“端门,未央宫前殿之正南门也。”

《通鉴》一八汉武帝纪元光五年:“上为窦太主(帝姑母)置酒宣室,使谒者引内董君(窦太主所爱男子)。是时中郎东方朔陛戟殿下,辟戟而前曰,董偃(董君名)有斩罪三,安得入乎?……夫宣室者先帝之正处也,非法度之政不得入焉。……上曰善,有诏止,更置酒北宫。”关于“宣室”,注引苏林曰:“宣室,未央前殿正室也。”又引如淳曰:“宣室,布政教之室也。”关于“东方朔陛戟殿下,”注引师古曰:“持戟立列陛侧也”。

《太平御览》卷九二一鹊条引《东方朔别传》曰:“孝武皇帝时闲居无事,燕坐未央前殿,天新雨止,当此时东方朔执戟在殿阶旁,屈指独语。上从殿上见朔,呼问之,生独所语者何也。朔对曰,殿后柏树上有鹊,立枯枝上,东向而鸣也。帝使视之,果然。问朔何以知之。对曰,以人事言之,风从东方来,鹊尾长,傍风则倾,背风则蹶,必当顺风而立,是以知也。”

同书卷二一二总叙尚书条引张璠《汉记》曰:“朱穆……徵拜尚书,正月百官(正殿)朝贺毕,虎贲当陛置弓于地,谓群僚曰,此天子弓,谁敢干越。百僚皆回避不敢当。穆乃叱之曰,天子弓当载之于肩首之上,乃敢置地,大不谨不敬。即收虎贲付诏狱治罪”。

《后汉书·周景传》:“顷之复引拜尚书令。”注引蔡质《汉仪》曰:“延熹中京师游侠有盗发顺帝陵,卖御物于市,市长追捕不得。周景以尺一诏,召司隶校尉左雄诣台对诘。雄伏于廷答对,景使虎贲左骏顿头,血出覆面,与三日期贼便擒也。”

《后汉书·孙程传》:“(阎)显弟卫尉景遽从省中还外府收兵至盛德门,程传召诸尚书使收景,尚书郭镇时卧病,闻之,即率直宿羽林(往收之)。”

按端门、前殿是宫内建筑,尚书是宫内机关(详《尚书》文),在这些建筑或机关宿卫戒备的那些谒者、郎官、虎贲、羽林都是光禄勋的属官(详前后汉书百官表志),从而光禄勋透过属官在宫内从事戒备、宿卫的情况,在引文当中可以看出大概,不要多说了。

光禄勋是担任宫内宿卫事务的官吏,但宫内宿卫事务并不是完全由光禄勋独揽的,与光禄勋共同管理宫内宿卫事务的还有卫尉。(https://www.daowen.com)

《史记·吕后本纪》:“太尉令朱虚侯监军门,令平阳侯告卫尉毋入相国(吕)产殿门。吕产不知吕禄已去北军,乃入未央宫,欲为乱,殿门弗得入,徘徊往来。平阳侯恐弗胜,驰语太尉,太尉尚恐不胜诸吕,未敢讼言诛之〔集解:徐广曰,讼亦作公。〕。乃遣朱虚侯谓曰,急入宫卫帝。朱虚侯请卒,太尉予卒千余人。入未央宫门,遂见产廷中。日餔时遂击产,产走。天风大起,以故其从官乱,莫敢斗。逐产,杀之郎中府吏厕中〔集解:如淳曰,《百官表》,郎中令掌宫殿门户,故其府在宫中,后转为光禄勋也。〕。”

“太尉令平阳侯吉卫尉毋入相国产殿门”,正因为如此,吕产也就“殿门弗得入”,结果朱虚侯“遂见产廷中”,“杀之郎中府吏厕中。”这里所谓殿门,是未央宫前殿殿门,将引文与前段引文对阅,可见宿卫未央宫前殿殿门的,不但有光禄勋的属官像东方朔那一类的郎官等等,还有卫尉,否则太尉为什么要卫尉毋入相国产殿门呢?这是卫尉与光禄勋共同管理宫内宿卫事务的一个例子。

《汉书·叔孙通传》:“汉七年长乐宫成,诸侯群臣朝十月。仪,先平明,谒者治礼,引以次入殿门。廷中陈车骑,戍卒、卫官设兵张旗志〔师古曰,志与帜同。〕。……殿下郎中侠陛,陛数百人〔师古曰:侠与挟同,挟其两旁,每陛皆数百人也。〕。”

“侠陛”的“郎中”虽是光禄勋的下属,“设兵张旗志”的“戍卒、卫官”却是卫尉的下属,这是卫尉与光禄勋共同管理宫内宿卫事务的第二个例子。

《后汉书·梁冀传》:“使黄门令具瑗将左右厩驺、虎贲、羽林、都候剑戟士,合千余人,与司隶校尉张彪共围冀第。”

关于“都候剑戟士”《通鉴》注曰:“《续汉志》,左右都候各一人,秩六百石,主剑戟士,徼循宫中,及天子有所收考,属卫尉。”

同书《窦武传》:“(黄门令)王甫将虎贲、羽林、厩驺都候剑戟士合千余人,出屯朱雀掖门,与(张)奂合,明旦悉军阙下。”

虎贲、羽林是光禄勋下属,左右都候是卫尉下属,在君主使用宫内兵力对付宫外事变时,时常把虎贲、羽林与左右都候并列,这又是卫尉与光禄勋共同管理宫内宿卫事务的第三个例子。

宫内宿卫事务虽然由光禄勋、卫尉共同掌管,但是光禄勋与卫尉之间,还是各有各的职掌,互不干扰的。

《史记·秦二世皇帝纪》三年:“二世乃斋于望夷宫。……(赵高)乃使郎中令(即光禄勋)为内应,诈为有大贼。令(壻咸阳令阎)乐召吏发卒。……遣乐将吏卒千余人,至望夷宫殿(此字应作宫)门。缚卫令、仆射曰,贼入此何不止?卫令曰周庐设卒甚谨,安得贼敢入宫?乐遂斩卫令,直将吏入行,射郎、宦者,(《通鉴》此处多郎宦者三字,文意较明。)大惊,或走或格。格者辄死,死者数十人。郎中令与乐俱入,射上幄坐帷。二世,召左右,左右皆惶扰不斗。旁有宦者一人,侍不敢。二世入内,谓曰公何不早告我,乃至于此?宦者曰,不敢言,故得全,使臣早言,皆已诛,安得至今。”

《后汉书·杨仁传》:“显宗特诏补北宫卫士令,……及帝,时诸马(后族)贵盛,各争欲入宫,仁被甲持戟,严勒门卫,莫敢轻进者。”

查卫士令、仆是卫尉属官,郎是光禄勋(郎中令)属官。读《二世纪》可见,阎乐至望夷宫,首先碰到的是卫土令、仆,“斩卫令,直将吏入行”以后,才得“射郎、宦者”。足证卫士令、仆在外围,郎官在内部。也就是说卫尉所管的是宫内的外围,光禄勋所管的是宫内的内部。《杨仁传》也说明了这一点。正是因为这样,所以前书《百官表》后书《百官志》记述光禄勋的职掌时,总是标出一个殿字;而在记述卫尉职掌时,则但云宫门,而不及殿。此外,本文开头在叙述宫外宫卫事务时,曾云卫尉巡行宫中,执金吾徼于宫外,相为表里。这里一字不提光禄勋,也是因为光禄勋职司内部的缘故。

✍AI写作