给事中是加官与所加各官
《汉书·百官表》：“给事中亦加官，所加或大夫、博士、议郎。”
据此，给事中是加官，所加为大夫、博士、议郎。事实是不是真的这样呢？
《汉书·刘向传》：“迁……谏大夫，给事中。”
《汉书·息夫躬传》：“上（哀帝）擢……（宋）弘、躬皆光禄大夫……给事中。”
《后汉书·宋弘传》：“帝（光武）……召拜（桓）谭为议郎，给事中。
《通鉴》卷二八汉元帝永光二年：“上问给事中匡衡以地震日食之变。”注曰：“匡衡时以博士给事中。”
永光四年：“（张）猛复为太中大夫给事中。”
总上可见给事中确系加官，而所加亦确是各种大夫和博士、议郎。
大夫、博士、议郎之外，还有没有其他官员加给事中呢？
《汉书·刘向传》：“擢为……宗正，给事中。”
《通鉴》卷二三汉昭帝元凤元年：“（霍光）又以杜延年有忠节，擢为太仆，……给事中。”
《通鉴》卷二四汉昭帝元平元年：“（霍）光乃引（大司农田）延年给事中。”
按宗正、太仆、司农皆列卿，据引文是列卿亦有加给事中的。
《汉书·魏相传》：“诏（御史大夫）相给事中。”(https://www.daowen.com)
《汉书·董贤传》：“遂以贤代（丁）明为大司马卫将军，……（贤）虽为三公，常给事中，领尚书，百官因贤奏事。”
《通鉴》卷三五汉哀帝元寿二年：“徙（大司徒孔）光为帝太傅，位四辅，给事中。”
据此，是三公四辅亦有加给事中的。
《汉书·薛宣传》：“宣免（相）后二岁，（丞相翟方进荐）宣，……上徵宣复爵高阳侯，加宠特进，位次师安昌侯，给事中。”
《通鉴》卷二八汉元帝初元二年：“诏赐萧望之爵关内侯，给事中。”
《通鉴》卷三三汉成帝绥和二年：“以（新都侯王）莽为特进，给事中。”
据此，是列侯、关内侯也有加给事中的。
《汉书·终军传》：“拜军谒者，给事中。”
《三国志·魏书·曹真传》：“转拜中军大将军，加给事中。”
这又是将军，谒者加给事中的。
总观以上诸例，是上自公卿列侯下至议郎、谒者，几无官不可加给事中。然则《前汉书·百官表》云：“所加或大夫、博士、议郎”，就觉得不够全面了。
为什么要加给事中呢？这是因为给事中是省内官，许多省外宫内官如大夫、谒者以及宫外官如诸公、列卿，原先以职权不能当然入省的，一经加了给事中，即行成为省内官，即可当然出入禁省，从而与君主的关系也就较前密切，对于政治的影响也就因之加大。前述御史大夫魏相，未加给事中以前，不仅不是省内官，还不是宫内官，一加给事中后，就一跃而为省内之官，霍光妻之所以担心，正说明了这种关系。因为加给事中含有这种作用，所以侍中、中常侍等本来就是省内官的官吏，那就再也用不着加给事中了。打开汉魏历史，从来没有一个侍中、中常侍加给事中的，就是这个原因。