十三、公车主徵
《汉书·百官表》卫尉条：“属官有公车司马、卫士、旅贲三令丞。”师古曰：“《汉官仪》云，公车司马掌殿司马门，夜徼宫中，天下上事及阙下凡所徵召皆总领之，令秩六百石。”
《后汉书，百官志》卫尉条：“公车司马令一人，六百石。”本注曰：“掌宫南阙门，凡吏民上章，四方贡献及徵诣公车者。”
按汉史上关于宫殿二字的使用，有时颇不谨严。《汉官仪》云，“公车司马掌殿司马门，”那个殿字应当改作宫字。因为汉世司马门乃是宫门，并非殿门。公车是官署名，设在宫门，掌宫门开阖，是君主的收发传达机关，所以上书的在此，待诏的也在此，长官称为公车司马令，简称为公车令。读引文可见，汉世徵召事务系由公车掌管。事实是不是真的这样呢？
《后汉书·韦义传》：“（兄）豹子著，……延熹二年桓帝公车备礼徵。”
《后汉书·郑均传》：“（建初）六年，公车特徵。”
同书《承宫传》：“永平中徵诣公车。”
《后汉书·郎顗传》：“阳嘉二年正月，公车徵顗。……后复公车徵。”
《后汉书·苏不为传》：“徵诣公车。”
《后汉书·王充传》：“肃宗特诏公车徵。”(https://www.daowen.com)
《后汉书·樊英传》注引谢承书曰：“（郎宗）安帝诏公车徵。”
《三国志·魏书·管宁传》宁上书曰：“臣元年十一月被公车司马令所下州郡八月甲申诏书徵臣。”
《太平御览》卷二三二司农卿条引《续汉书》曰：“郑玄公车徵为大司农，给安车一乘。”
引文有的说“公车徵，”有的说“公车特徵，”有的说“诏公车徵，”有的说“特诏公车徵，”有的说“徵诣公车，”有的说“公车备礼，”有的说公车给车，有的还说徵召诏书系公车司马令所下。所有这些都表明徵召事务确由公车主管，没有问题。问题在于公车徵之外，还有没有其他别的徵呢？
《后汉书·李固传》注引谢承书曰：“（贺纯）五徵博士，四公车徵，皆不就。”
《后汉书·韩康传》：“博士、公车连徵不至。”
引文将博士徵和公车徵同列并举，对立叙述，这样一来，好像公车徵之外，还有一个博士徵。按公车是机关名，博士是学官号，对于公车徵、博士徵，本可理解为，所谓公车徵是由公车这个机关徵，所谓博士徵是想以被徵人为博士。因此公车徵和博士徵乃是从不同角度看一个问题，彼此不应对立。但就引文观察，情况好像并非如此，究竟如何，尚待进一步研究。