三、越曹办事

《太平御览》卷六三九听讼条引《会稽典录》曰：“郡署钟离意北部督邮，乌程男子孙常、常弟烈分居，各得田半顷。烈死岁饥，常稍以米粟给烈妻子，辄追计直作券，没取其田，烈儿长大讼常。掾史议皆曰，烈孙男儿遭饥，常赖升合，长大成人而更争讼，非顺孙也。意独曰，常身为伯父，当抚孤弱，是人道正义，稍以升合券取其田，怀奸挟私，贪利忘义，烈妻子虽以田与常，困迫之至，非私义也，请常田俾烈妻子。于是众议无以夺意之理。”

按督邮的职掌本是纠察属县，现在他却参与议狱，甚至他的意见还压倒一切了。

《后汉书·孟尝传》：“仕郡为户曹史，上虞有寡妇至孝，养姑，姑年老寿终。夫女弟先怀嫌忌，乃诬妇厌苦供养，加鸩其母，列讼县庭。郡不加寻察，遂结竟其罪。尝先知枉状，备言之于太守，太守不为理，尝哀泣外门，因谢病去，妇竟冤死。自是郡中连旱二年，祷请无所获。后太守殷丹到官，访问其故，尝诣府具陈寡妇冤诬之事。……丹……即刑讼女而祭妇墓。天应时澍雨，谷稼以登。”(https://www.daowen.com)

按户曹本是主管民户祠祀农桑事，现在却来争狱。观此例与钟离意以督邮而议狱事，可见郡官属虽然分曹办事，但对一般郡政，仍可越曹参与处理。惟若因此而径谓郡官属分曹无意义，那也是不对的。因为越曹毕竟不是正常现象，而在普通场合，郡官仍是分曹办事，各有所主的。