体育与政治的关系

体育与政治的关系是一个不容回避的问题。现代社会发展的现实表明，体育向社会各个领域的渗透，政治对其他各种社会活动包括体育的干预越来越明显。体育与政治之间有着千丝万缕的联系，这种联系复杂又微妙。体育对政治的渗透及政治对体育的干预，已经成了众所周知的事实。近年来又有一些外国学者试图通过一些措施来割断体育与政治的联系，消除政治对奥运会的影响，但实际上这是很难做到的，而且也是不可能的。体育与政治的关系是系统互动的关系，即互相影响、互相作用。

（一）政治对体育的制约与影响

对体育与政治的关系的剖析，要从体育是不是上层建筑谈起。对这个问题必须作具体分析，笼统地说体育都属上层建筑、都有阶级性是不对的，应当说体育确实有一部分是属于上层建筑范畴的。比如体育的理论观点、政治观念、目的任务、方针政策、制度等，在阶级社会里都有一定的阶级性，要受政治的制约，也为一定的政治服务，发挥其上层建筑的职能。在国际体育交往和比赛中，政治干预体育、体育受政治制约的事例比比皆是。可以说，在当今世界上，完全“超阶级”“超政治”的体育根本不存在，没有哪个国家不利用体育为其政治服务，也没有哪个国家的体育能够真正脱离本国的政治而独立存在。这就是体育与政治关系的最本质的一面。

由于体育也有一部分不属于上层建筑范畴，比如运动技术、战术，教学训练的方法、手段，运动服装、器材、场地、设施等，一般不带阶级性，可以被不同的政治所控制和利用，因而体育与政治的关系又表现出一定的灵活性。它既可以被用来宣传社会主义的优越性，传播共产主义思想，也可以被用来宣扬资产阶级的自由化等，这是体育与政治关系的另一面。

（二）体育对政治的反作用

体育作为社会的有机组成部分，它不仅受到政治的制约，同时它作为相对独立的、有重大影响的社会活动对政治也具有重要的反作用。体育运动可以作为一种安全阀为观众和参加者服务，可以按社会接受的方式消除多余的能量、紧张和敌对情绪，从而创造安定的社会环境；体育运动是向人们灌输政治哲学的工具，可培养与现存政治制度相一致的观念和规范；体育运动可以用来反映民族形象，体育运动的胜利可以提高国人的民族自豪感，加强国家的一体化，巩固现政权的统治；体育可改善和促进国家间的关系，增进友谊。运动员能充当促进国际关系友好发展的“外交家”；运动员在国际体育竞赛中赢得奖牌或获得冠军可以象征地体现国力的水平，从而提高国家地位，增强国际声望和威信。通过共同参加体育活动，可以增加不同阶层人群的交流和沟通，为政府领导人或寻求执政的人提供寻找塑造良好形象的机会，以便提高其威望和宣传其政治观点，塑造国家精诚团结的形象，或宣扬一种政治意识等。

体育作为特殊的文化现象，其对政治的影响是显而易见的。但我们还需注意到，体育就是体育，体育不等于政治。它既有服从和服务于政治的一面，也有自身发展的一面。在这一方面，既要反对过分强化体育政治功能的弊端，又要坚决消除淡化体育政治倾向的思潮。应实事求是地看待体育这一特殊的社会现象，发挥体育的多元功能。