（二）

（二）

张孝弟：

来各银则副纸及铭三转达数目悉。凡人信则过信，疑则过疑。吾前于弟信之甚，至大付托，而弟立单借款不清各息复岁月请款，致启吾疑，及以芝事误墨事、港事、纽事，全局几倒，皆缘芝误提款故，可问铭。去冬港电日告急，忽得芝楼年结乃无借二万余款及各息，以汝所硬派做本加一万五千元事，吾所不知，于是疑汝甚，至而吾亦因汝心痛，病数日。此时，岂止疑汝恨甚，几欲控布，徒会情义至深中止，几几决裂矣。

今各数既无他，但公款数万之息，汝经代琼立单，所借必应清交。故去年所预支之款万数千必应作扣息计，不能作扣本，此琼楼数也。

至弟借四千，当时免息者，以弟来单仅借一二月，故特免耳。商务中各人皆无借款，借必纳息。即保会借，过三月定例亦纳息。弟心中以为内中人人乱来，亦效法耶？此乃误谬！所言能如此，则获利无量；又言“取尽铢锱，用如泥沙”，谁得用如泥沙？此尤奇妄！且勿论他，一文皆纳息无穷，可不畏耶？保会借过，亦必纳息，汝岂以一切乱来耶？惟各数皆小数，苟大旨不差，吾亦不计较。养五十之信在墨发，亦如来信供至暑假，今至冬后，则非吾意，引言信亦谬。

惟四千所借乃商款，非公款，两年不清，息无从出。当时孝所请者是一二月，故免息，亦无作来往数计语。若季雨写，可将雨缴来雨验。我不欲公私轇轕，致生嫌疑。孝欠公商者，孝清其本息；我或公款欠张孝者，亦由我与公款请还张孝，庶几清楚，亦省嫌之道也。内中虽无立单，而孝款既以息来，岂可令其受亏？亦拟回息清之，先将孝所收公款扣支，若不足抵，然后计息清还。养学生之款本息即在琼楼扣出可也。我无令孝收各公款、商款事，除游钵崙前，我在令其经手耳。后养五十一事，所费有限，且孝时自认捐数千，已为登报乎！何须令其收公款、商款，以生支离？宁移总局于罗生百无出二孔之事。教云有我亲笔，可缴验。然今无大差，亦可无庸议。

总之，此次我实过疑，致起不肖之心剋核，遂至而弟从前数目未清，适遭港、墨事不妥，弟生其祸。今皆作过去烟云，前事又勿计，吾与弟经此阅历，各省躬思过，痛改之可也。非士那因弟数目不妥，为《国事报》股事几欲布告弟，后此于数目真宜小心。

弟本有才，得失有命，不可强为，莫以人疏忽容情为可愚，莫以小误谬为无碍，知过改之，则如青天白日，何有焉？其福基处吾偶有言，当为弟解之。为此消释前事，努力好德。(https://www.daowen.com)

更生　七月廿二日

今将应办之事如下：

一、琼楼本息虽与孝无关，惟前借二万四千后，冯手交数万必应照原立单清息。

一、孝前经手七千，后多养五十，其息勿问。五十及卓如、同荷学费认之可也。璧借款，孝自追。宜侃数未交到，可罢论，其余孝收过公款代支公事者扣之。商款则必须纳息，与公不同。学款归琼楼清之。

如此则一目了然，分作三柱，以清张孝支数，其借四千不能混入。若当时雨笔有误作来往数计之语，则验后再计。记得当时借与孝时已极勉强，盖我于商款向来极郑重之，以一有误，则纳息无穷，广智可鉴。孝以为总局人人乱来，真是谬甚！且如季雨、铭三经手六年，何有少借误？若人人少借误，吾即疑心生矣，孝真妄心也！铭可详告之。

右示铭三。