学界大多数对于此规则之批评

两旬以来，学界中积热成狂，其关于此规则之批评，繁多不可悉纪，以鄙人所闻者：

一、此规则之名，清国留学生取缔规则也，故无论其内容若何，吾辈义不可忍受。何以故？以损辱我国权故。日本人留学于欧美各国者宁乏人，何以不闻某国有取缔日本学生之规则？即我国人留学他国者宁止一日本，何以不闻某国开日本之先例，别为规则以取缔我也？若是夫彼日本明蔑视我国权也。

二、此规则之名，原清韩留学生取缔规则也，不过恐我国不认，姑为朝三暮四之计，去韩留清云尔。夫其侪我使与受彼保护之韩为伍，是可忍孰不可忍。

三、规则第一、第四条言入学转学必经公使之介绍承认，明侵害我入学自由。

四、规则中有侵害我书信秘密自由之件。(https://www.daowen.com)

五、规则中有学生卒业后将姓名通告于我国政府请其登用之语，是日本人欲结好我政府，愚弄我学生，以握我教育权，且渐干预我用人行政之权。

六、规则第九条，剥夺我居住自由权。查日本惟待娼妓，乃有勒令居住于指定地所之制，是娼妓我也。

七、规则第十条“性行不良”一语，不知以何者为良、不良之标准，广义、狭义之解释，界说漠然。万一我辈有持革命主义，为北京政府所忌者，可以授意日本，竟诬指为性行不良，绝我入学之路。其设计之狠毒，不可思议。

以上皆鄙人日来所习闻一般之舆论也，其尚有他论与否，未及悉知。但大概所以煽动一般学生，起尔许大风潮者，皆此等议论激成之，至其是否辨于下方。