4.3.1 2社会监督

更新于 2026年10月10日 版权声明
4.3.1 2社会监督

通过采用Eviews10.0软件对样本企业注册地的社会监督水平进行描述性分析,计算结果如表4-18所示。从近十年总体情况来看,2009—2011年的中位值低于平均值,2012—2018年的中位值均高于平均值,说明近七年多数样本企业注册地的社会监督水平逐步提高;平均值除2013—2014年明显下降外,其余年份呈现持续递增的趋势,主要原因是2013—2014年公众环境研究中心修订了PITI标准,升级后的新标准使参与评价的多数城市PITI指数明显下降,样本企业注册地中多数城市得分均为近十年的最小值,从而导致平均值出现最低点;各年最大值和最小值差距大,标准差数值高,说明样本企业注册地的社会监督水平差异较大。

表4-18 社会监督描述性分析(https://www.daowen.com)

图示

↑上一章 ↓下一章
关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)