4.3.1　3市场认可度

通过采用Eviews10.0软件对样本企业市场认可度进行描述性分析，计算结果如表4-19所示。从近十年总体情况来看，2010—2018年中位值均低于平均值，其中四年的中位值为负值，说明多数样本企业营业收入增长率偏低或下降；最大值波动很大，且无规律性，是由个别企业某些年份营业收入增长率波动大造成的，2010年某锦股份营业收入增长率高达23.0584，2011年和2017年某汇能源营业收入增长率分别高达27.5107、30.1912；最小值各年均为负值，说明部分样本企业市场认可度逐渐下降，市场前景堪忧；部分年份标准差数值大，说明样本企业市场认可度差异较大。

市场认可度平均值波动很大，总体呈现下降的趋势，平均值在2010年出现显著上升后持续下降，直到2016年才出现小幅度的上升，2017年上升明显，2018年有所下降。通过观察样本企业各年营业收入增长率可以看出，2010年平均值的上升主要是由某锦股份拉动的，2017年平均值的上升主要是由某汇能源拉动的。通过排除个别企业营业收入增长率的影响，油气企业总体的市场认可度偏低，也是受世界经济形势的影响，导致油气市场需求下降，随着2017年全球经济的回暖，油气企业的市场认可度逐渐提高。

表4-19　市场认可度描述性分析

(https://www.daowen.com)

续表：

通过各变量的描述性分析，揭示各变量近十年的均值、中位值、最大值、最小值和标准差的变化趋势，分析异常波动产生的原因，分析每个变量的波动对油气企业环境责任履行效果的影响，为后续的相关性分析和回归分析奠定基础。