三

三

最后，把报纸的整个倾向说成是恶意的，这是极度夸大，因为这样一来，下述种种也都会成为恶意的了：

（1）维护关税同盟186；

（2）在同俄国签订协定的事件上维护普鲁士187；

（3）维护普鲁士的领导权188；

（4）经常指出普鲁士是一个进步中的国家；

（5）赞扬普鲁士的人民机构，如军队、行政当局等。

《莱茵报》也没有片面地反对官僚制度，相反，它承认它所发挥的作用：

（1）反对毕洛夫-库梅洛夫；

（2）反对浪漫主义思潮。

相反，它是唯一既承认官僚制度的好的一面，也承认旧普鲁士立法的好的一面的自由主义报纸。

例如，《莱茵报》几乎和其他所有报纸相反，独自一家维护了新离婚法的基本原则。[6]

最后，它是第一家而且几乎是唯一的一家欢迎关于更正事实的内阁指令[7]的报纸，认为这个指令是一个进步。

我们列举这些例子，只是为了证明《莱茵报》没有进行任何系统的、抽象的反对活动，它从来都只维护自己深信合乎理性的东西，而不管这些东西来自何方。(https://www.daowen.com)

卡·马克思写于1843年2月4—7日之间

第一次用德文发表于《关于1830—1850年政治运动史的莱茵通信文件集》1919年埃森版第1卷

原文是德文

中文根据《马克思恩格斯全集》1975年历史考证版第1部分第1卷翻译