善于以事实说话

马克思的新闻述评不仅闪烁着辩证思维的理性光辉，而且充实着大量无以辩驳的事实材料。“请看事实”是无产阶级革命家们一以贯之的论辩工具。在写作新闻述评的过程中，马克思以缜密严谨的逻辑思维穿起一个个具有说服力的具体事实，把一幅立体、全面、真实的社会图景展示在读者面前。

1.联系地运用事实。《新的对华战争》虽是在评述“白河事件”的前因后果，但却广泛地联系英国政府一贯的外交政策，联系政治、经济各个领域的诸多事实来印证分析当前的事件，这也是马克思新闻述评的一大特色。

在分析帕麦斯顿借口阻止俄国在中国的阴谋发动战争时，马克思纵向联系两次鸦片战争的史实，横向联系英国对亚洲弱国的外交政策，揭示出帕麦斯顿的真实意图。这种纵横交错运用事实的方式使读者找到衡量事实真相的坐标，从而有力地说服了读者。

2.层层深入，由表及里地运用事实，在《新的对华战争（一）》，马克思分三个步骤，逐层设问，由表及里地分析了“白河事件”的真相。首先，马克思阐明了“白河事件”不是中国人破坏条约，而是挫败了英国人的入侵；第二步，他引用英国政府的外交文献，说明是英国政府强奸“中英天津条约”的真实涵义，破坏了条约；第三步，马克思引用英国驻香港首席检察官的信文，指出“白河事件”“这大概是帕麦斯顿一手制造的”，“最近将来的结果必然是现政府的垮台”。

3.紧跟事件发展进程，有侧重地运用事实，《新的对华战争》共有四篇，分别发表于1859年9月13日、16日、20日和30日的《纽约每日论坛报》，四篇述评紧紧配合“白河事件”的发展进程，在事件的开端、激化、转变和结束四个时期，深入分析了事件后面的各种利益关系，时刻引导着读者绕开假象的暗礁，认清事件的本来面目，这种连续评论、夹叙夹议的写作形式对我们今天的新闻宣传仍有借鉴意义。