尼·弗·丹尼尔逊致恩格斯
伦 敦
1893年3月2（14）日于圣彼得堡
尊敬的先生！
我由衷地感谢您的热情的来信给我带来的愉快。
我极其高兴地获悉，校订第三卷[1]的主要工作业已结束，该书即将付印。
姑且假定，克里木战争后俄国的社会条件不利于我们从以往的历史中继承下来的那种生产形式的发展。但我感到，现在，当资本主义使我国的经济情况发生危机而且无法使这种危机有所好转的时候；当资本主义的发展紧紧地依靠着（1）逐渐变得愈来愈坏的气象条件和其他自然条件，（2）不断缩小的国内市场（这是农业收入和家庭工业资本主义化的结果）的时候；当劳动居民日益贫困，从而使我们的工农业后备军的增加达到了危险程度的时候，——就应该用建筑在居民的真正需要的基础上的，而不是建筑在要付出代价的需要的基础上的生产形式来代替这种生产形式了。
在我看来，该是揭开1891年饥荒的原因的时候了；其次，该是指出资本主义生产形式的发展已使全体人民的生存受到威胁，并且应当寻找消除这种危险的办法的时候了。
如果我们在克里米亚战争后没有吸取西欧给我们提供的教训的话，那末这对我们来说只会更糟。
现在我们应当解决一个生死攸关的问题：是不是已经到了改变我们的生产的经济形式的时候了，如果是时候了，——那末我们是否具有能建立新的生产形式的经济基础？还是我们不得不走那条必然会使我们的经济完全破产的道路？
这便是将在本月出版的一本小册子里我打算解决的问题。〔1〕小册子一印好，我就寄给您。
忠实于您的 尼·丹尼尔逊
[1]《资本论》。——编者注
〔1〕指丹尼尔逊的《我国改革后的社会经济概况》一书，1893年圣彼得堡版。署名：尼古拉——逊。这本书发挥了自由民粹派固有的对俄国农民公社和俄国资本主义前途的看法。这本书在俄国马克思主义者中间引起了激烈的论战。普列汉诺夫、查苏利奇和其他一些社会民主党人请求恩格斯对当时争论的这些问题在俄国报刊上发表意见。恩格斯在《论俄国的社会问题》这本小册子的序和跋中表明了自己的看法。列宁在九十年代的许多著作也对丹尼尔逊的这本书提出了批评。——第655、660、661、672、679、690、692、713、716、733、757、763页。