社会科学和自然科学的一体化

社会科学和自然科学的一体化趋势，现在已经开始显露，并在经济学科的发展中起了重要的推进作用。在未来的发展中，这种一体化趋势必然会演变出更多的经济学新学科，特别是边缘学科或综合学科。

社会科学和自然科学本来是不可分割的统一体。在人类认识初期，并没有社会科学和自然科学的分野，各种科学认识处于混生状态。社会经济的发展，要求人们对各个领域进行分门别类的研究，于是才产生了天文学、物理学、数学、化学、哲学、经济学、法学等众多的学科。各种学科分门别类的研究，使科学知识走向专门化、系统化，极大地丰富了人类精神的宝库。

就象在生产领域里需要分工协作一样，科学的发展也需要携手并进。社会科学和自然科学虽然分属于不同的认识领域，但又互相渗透、互相制约。分类研究发展到一定程度，又会出现合流的趋势。

马克思在《1844年经济学—哲学手稿》中阐发过这样一个思想：“自然科学往后将会把关于人类的科学总括在自己下面，正如同关于人类的科学把自然科学总括在自己下面一样：它将成为一个科学。”[22]马克思的巨著《资本论》，就是社会科学和自然科学结合的典范。在论述商品的价值时，曾经用几何学中三角形的面积等于底乘高的一半来说明劳动的等一性；在考察简单协作、工场手工业和机器大工业时，广泛地引证了工艺学的内容；在论述社会再生产模式时，又借助了数学图式说明理论。马克思在有名的《〈政治经济学批判〉序言》中，还提出在考察社会变革时，必须把发生在经济条件方面的，可以用自然科学眼光指明的变革，和借以反映这种变革的意识形式区别开来。可见，马克思在阐述经济思想时是多么注重自然科学的研究。(https://www.daowen.com)

不知起于何年何月。人们开始习惯于完全通过社会科学的方法去研究经济科学。经济发展是一个自然历史过程，自然科学的每一次进步都使经济科学的面貌发生变化。高等数学的广泛应用使经济科学增加了新的论证手段。电子学和生物学的巨大飞跃，又对传统的经济理论提出了挑战。我们过去只承认物质生产创造价值，现代科学技术的进展一再显示出信息和知识的价值观。我们过去只认为社会化大生产的表现形式是集中化和群体化，现代科学技术的进展又不断展示出分散化和非群体化的倾向。世界性的新技术革命向我们提出了许多新的课题，经济科学不顾盼自然科学这个广大的领域，就会显得空泛、无为和荒芜。有的西方学者认为，经济科学与社会科学落后于自然科学，是人类现代灾难的原因之一。经济快速增长曾经是一个激奋人心的目标，但与此同时，也投下了环境污染、生态失衡和资源枯竭的阴影。如果不熟谙地质学、土壤学、生物学和生态学，就会带来严重危害。其他问题也是如此。有时尽管在理论上说的头头是道，但一接触实际问题却总是出错。其中一个重要原因就是只注重单一研究，忽视综合分析；只有定性分析，忽视定量分析，总之是缺乏自然科学的精确眼光。

经济科学在一定意义上可以看成是社会科学和自然科学的综合学科。当今世界上许多著名经济学家都是“一身而二任”，未来学家成功的奥秘就在于跨学科的研究。可以毫无夸张的说，在知识爆炸和信息爆炸的时代，没有丰富的社会科学和自然科学知识，就不可能成为一个有见地的经济学家。

未来的经济学科建设，除广泛涉及数学知识外，还会涉及心理学、生物学、地质学、土壤学、工艺学、物理学、化学等自然科学，尽管目前我们在这些领域的研究还比较薄弱，但将来却会有广阔的驰骋天地。