对上述难题的解答

32.如果上述结论合理有据，那么在未确定乐园及其树木果实的比喻意义之前，我们试图去寻找字面意义只能是徒劳的。[78]试想，谁会认为不朽坏的属灵身体必须吃树上的果子充饥呢？然而，如果找不到另外的解决方法，我们最好选择在属灵的意义上理解乐园，而不是假设人没有得到更新，因为《圣经》确实屡次提到人的更新，也不能认为他重新获得我们不能证明他失去的东西。

另外，关于人的死也有问题。许多经段说到亚当因罪该死，由此表明他若没有犯罪，就应该摆脱死亡。这样说来，死亡既然不是他的必然性，他怎么可能是必死的呢？但是如果他拥有属血气的身体，他怎么可能不是必死的呢？