城市社会学的研究对象

如果将城市社会学称之为一门独立的学科，那么其一定有着与其他学科相区别的独特的研究对象。社会学界关于城市社会学的研究对象有着诸多不同的看法，从20世纪二三十年代美国芝加哥学派创立开始，学者们对这个问题就一直各执己见，他们有着不同的学术背景，分别从不同的角度进行论述，如帕克将城市组织、空间、社区等作为研究对象，沃斯关注城市异质个体的社会行为与社会组织形式，芒福德认为城市是各种密切相关并相互影响的各种功能的复合体。当代学者也十分关注城市社会学研究对象的独特性，蔡禾在其《城市社会学讲义》一书中提出“存在一个为城市社会学独占的研究对象吗”，他更倾向于向德平将“城市整体”作为研究对象的观点；伊夫·格拉夫梅耶尔在《城市社会学》中将城市社会学定义为以城市的区位、社会结构、社会组织、生活方式、社会心理、社会问题和社会发展规律等为主要研究对象的一门学科；唐忠新在《城市社会学的研究对象和内容框架刍议》一文中提出“城市社会学是从变动着的城市社会整体出发，以城市社会的构成与发展规律为研究对象的一个社会学的分支学科”^[3]。总体而言，关于城市社会学的研究对象的代表性观点可概括如下。

1.城市社会学的研究对象是城市生活方式

芝加哥学派的诸多学者中，第一次将前人关于城市社会学的理论和实践进行归纳总结，提出一个相对系统的城市社会学理论的社会学家沃斯认为，“城市主义是与城市发展相联系的一种独特的生活方式”^[4]，也就是说，应该将生活方式作为城市社会学独特的研究对象。因此，城市社会学的研究重点在于对城市生活方式的起源、形成与变迁，城市生活方式的特征与环境影响，城市生活方式中的政治组织、文化传播，以及居民的价值观、生活态度、风俗习惯的变迁进行研究。

2.城市社会学的研究对象是城市化

城市化包括产业结构的转变、土地及地域空间的变化，人口学、地理学、经济学均从不同的角度对之有不同的解释。城市化可以表述为“社会解构与结构”双重进化过程，乡村社会被解构后转化为城市社会。^[5]城市化作为“人口的空间重组”的社会过程^[6]，深刻表现了城市生活方式的地域性结构扩张与普及，其外在形式是在人口城市化的同时使产业向一定空间集聚，内在形式是非农业生产方式的价值创造和城市作为个人价值实现领地的意义^[7]。毫无疑问，当前城市化已经成为一种不可避免的趋势，它改变了社会生活模式以及城市的社会结构和社会组织，成为城市社会学的核心研究对象。当代中国现代化的主要内容基本上是在城市化发展的特定时间段落上展开的，城市作为市民社会的舞台，成为社会现代化发展的平台，城市化表明了整个社会结构与社会关系的深刻变化。^[8](https://www.daowen.com)

3.城市社会学的研究对象是城市社会问题

城市最早被社会学家们关注是在工业革命时期。大量移民的涌入引发了许多问题，这些问题需要被解决与研究以使社会稳定，社会学家们试图从城市问题研究中看到整个社会的发展。因此，城市社会问题从一开始就被视为城市社会学的研究对象，社会学家们对城市社会问题大都保持悲观的看法，认为社会问题会严重影响社会正常的秩序甚至会造成严重的社会危机。常见的社会问题有环境问题、交通问题、住宅问题、贫困问题、就业问题、社会保障问题、犯罪率上升等。早期社会学者涂尔干《自杀论》开创了城市社会问题研究的先河，他认为当个体同社会团体或整个社会之间的联系发生障碍或产生离异时，便会发生自杀现象。以城市社会问题为研究对象的城市社会学重点研究各种城市问题产生的原因、特征、规律、解决方法以及如何预防城市问题的产生、对社会秩序的影响、如何发挥积极面等。

4.城市社会学的研究对象是城市社会整体

当代学者也倾向于把城市社会学看成是以城市社会整体为研究对象，研究城市社会的构成与发展规律及其良性运行与和谐发展机制的一门社会学分支学科，把城市作为一种人类生活共同体的存在和发展进行研究。当代学者们并没有否定以往城市社会学家们分别将城市生态系统、城市社会问题、城市化、城市社会关系、城市生活方式等作为研究对象的努力，也肯定以往的城市社会学对某一个方面或者某一个领域进行切入，并都有大量的材料数据理论等支持他们的观点。但是，持“城市社会整体”观点的当代学者认为，这些从某个方面进行研究的对象过于片面和狭隘，城市社会学应当是以城市社会整体作为研究对象，并在前人们提出的观点的基础上进行整合与发展。