研究案例的剖析与反思
本案例研究问题的提出主要是基于当前我国经济体制转型、公共育儿制度解体、家庭结构变革、养老制度转轨、医疗制度改革的时代背景下，就业、育儿、养老、医疗等一系列公共问题在市场的作用下被推回个体家庭后，如何通过数智化健身的方式促进那些根据自身资源和情境，以家庭利益最大化为出发点选择从职场回归家庭的女性身心健康的关注。之所以选择在线访谈法，一方面是由于研究对象是深耕网络社会的数字健身用户，另一方面是研究过程恰巧遭遇了新冠疫情，所以在线访谈法为研究的开展提供了针对性、便利性和可操作空间，也为更深入地探索城市全职主妇的数字健身实践提供了保障。总体而言，该案例选题新颖、视角独特、具有突出的社会现实意义，整个研究结构清晰、文笔流畅、对相关研究问题涉及的核心概念和先行研究都做了非常仔细的界定与梳理，过程严谨，步骤规范，采用了非常正规的程式化扎根理论三级编码流程，经验资料与理论之间的契合度也较高，使得研究具有较高的理论性与可信度。
该案例的唯一不足，也是目前体育领域使用质化范式开展研究的常见问题，主要在于采用了过程性发问容易导致学术问题不清晰。由于作者在研究伊始提出的更像是一个“过程性发问”，而非一个明确的“差异性问题”，因此导致整个文章的理论出发点和落脚点不是太清晰。一般而言，学术研究要形成新的认识，以此来回应理论或实践中的困惑。而要形成新的认识，则需要在问题提出时聚焦到“悖论”，这种悖论可能是经验性的悖论，也可能是理论性的悖论。但从本文的问题来看，作者所提出的“这些从工作场域退守回家庭空间的‘新’主妇们在面对角色转换和自我抗争的过程中相较于传统家庭主妇究竟获得了怎样的身体经验？这些身体经验又会对城市中的‘新’主妇在个人成长、自我认同和社会融入方面产生何种影响”等问题，更为倾向于过程性的发问，此种发问倾向有可能会导致文章形成以填补某一研究对象、区域、具体案例的缺失为目的的写作指导思想，而不是以发展理论认识，从而去指导实践的目的。因此如果作者能够基于文章主体部分“压抑—觉醒—升华”的分析框架，从“问题提出”入手，形成一个更偏向于差异性的发问，并围绕此问题推进研究，从文章主体部分提炼出需要或生成、或对话、或拓展的理论观点，将会进一步提升该研究的理论层次和学科价值。目前，体育学质性研究领域还不大重视理论和方法的增量，大部分研究更看重在研究对象上的增量，但真正能够具有启发性的研究成果，一定是在专业理论和方法体系上有所贡献和突破的，从这一标准来看，该研究已经试图在打破学科壁垒、突破传统体育学书写方式、推动本土经验创新方面注入了新的动力，但总体而言仍尚有一定的提升余地。
【注释】
[1]James，N.and Busher，H.（2006）.Credibility，authenticity and voice：dilemmas in online interviewing［J］.Qualitative Research，6（3）：403-420.
[2]陈向明.质性研究方法与社会科学研究［M］.北京：教育科学出版社，2000：165.
[3]Mishler，E.G.（1986）.Research Interviewing：Context and Narrative［M］.Cambridge，USA：Harvard University Press.
[4]Bernard，H.R.（1988）.Unstructured and Semistructured Intervewing［M］.Research Methods in Cultural Anthropology.Newbury Park：Sage.
[5]Bernard，H.R.（1988）.Unstructured and Semistructured Intervewing［M］.Research Methods in Cultural Anthropology.Newbury Park：Sage.
[6]仇军，田恩庆.欧美体育社会学研究图景［M］.北京：清华大学出版社，2017：143.
[7]Wengraf，T.（2001）.Qualitative Research Interviewing—Biographic Narrative and Semistructured Methods［M］.London：Sage Publications.
[8]陆益龙.定性社会研究方法［M］.北京：中国商务出版社，2011：136.
[9]Stewart，K.and Williams，M.（2005）.Researching online population：the use of online focus groups for social research［J］.Qualitative Research，5（4）：395-416.
[10]Cashmore，E.，Cleland，J.and Dixon，K.（2018）.Screen Society［M］.London：Palgrave.
[11]Fox，F.，Morris，M.and Rumsey，N.（2007）.Doing synchronous online focus groups with young people：methodological reflections［J］.Qualitative Health Research，17（4）：539-547.
[12]Bertrand，C.and Bourdeau，L.（2010）.Research Interviews by Skype：A new Data Collection Method［D］.Proceedings of the 9th European Conference on Research Methodology for Business and Management Studies，IE Business School，Madrid，Spain 24-25 June 2010.
[13]Seitz，S.（2016）.Pixilated partnerships，overcoming obstacles in qualitative interviews via Skype：A research note［J］.Qualitative Research，16（2）：229-235.
[14]Kivits，J.（2005）.Online interviewing and the research relationship.In Hine，C.（Ed.）Virtual Methods：Issues in Social Research on the Internet［M］.Oxford：Berg，pp.35-50.
[15]Deggs，D.，Grover，K.and Kacirek，K.（2010）.Using message Publications boards to conduct online focus groups［J］.The Qualitative Report，15（4）：1026-1037.
[16]O'Connor，H.，Madge，C.，Shaw，R.and Wellens，J.（2011）.Internet based interviewing.In Fielding，N.，Raymond，M.and Blank，G.（Eds.）The Sage Handbook of Online Research Methods［M］.London：Sage Publications，pp.271-289.
[17]Ison，N.（2009）.Having their say：E-mail interviews for research data collection with people who have verbal communication impairment［J］.International Journal of Social Research Methodology，12（2）：161-172.
[18]陈向明.质性研究方法与社会科学研究［M］.北京：教育科学出版社，2000.
[19]Fox，F.，Morris，M.and Rumsey，N.（2007）.Doing synchronous online focus groups with young people：methodological reflections［J］.Qualitative Health Research，17（4）：539-547.
[20]Hamilton，R.J.and Bowers，B.J.（2006）.Internet recruitment and E-Mail interviews in qualitative studies［J］.Qualitative Health Research，16（6）：821-835.
[21]Kvale，S.（2006）.Dominance through interviews and dialogues［J］.Qualitative Inquiry，12（3）：480-500.
[22]Rubin，H.and Rubin，I.（2012）.Qualitative Interviewing：The Art of Hearing Data［M］.London：Sage Publications.
[23]陈向明.质性研究方法与社会科学研究［M］.北京：教育科学出版社，2000：218.
[24]Seidma，I.E.（1994）.Interviewing as Qualitative Research：A Guide for Researchers in Education and the Social Sciences［M］.New York：Teachers College.
[25]水延凯.社会调查教程［M］.北京：中国人民大学出版社，1996：205.
[26]Weiss，R.（1994）.Learning from Strangers：The Arts and Method of Qualitative Interview Studies［M］.New York：The Free Press.
[27]Arksey，H.，Knight，PT.（1999）.Interviewing for social scientists：An introductory resource with examples［M］.Sage Publications.
[28]杨善华，孙飞宇.作为意义探究的深度访谈［J］.社会学研究，2005，（05）：53－68，244.
[29]Fielding，N.（2010）.Virtual fieldwork using access grid［J］.Field Methods，22（3）：195-216.
[30]Hooley，T.，Wellens，J.，Marriott，J.（2012）.What is Online Research？：Using the Internet for Social Science Research［M］.London：Bloomsbury Academic.
[31]Miles，M.B.，Huberman，A.M.（1993）.Qualitative Date Analysis：A Sourcebook of New Methods，2nd Ed［M］.Newbury Park：Sage.
[32]贾晨，涂炯.身体觉醒与自我发现：移动互联网时代城市全职主妇的数字化健身实践［J］.体育与科学，2023，44（03）：42－49，41.