7.1.5　出站博士后主要科研成果比较分析

7.1.5　出站博士后主要科研成果比较分析

7.1.5.1　出站博士后主要科研成果的学科比较

2020年出站博士后主要科研成果在各学科门类中的占比及其变化曲线，详见图7-8。

图7-8　2020年出站博士后主要科研成果在各学科门类中的占比及其变化曲线

由图7-8得知，各学科门类博士后发表的学术论文数量占总数量的比例与科研项目占比非常相近，二者的比例曲线几乎重合，各学科门类博士后出版著作的数量占总数量的比例曲线与学术论文、科研项目变化趋势一致，但是相对松散，即部分学科门类学术论文、出版著作、科研项目占比非常相近，而部分学科门类出版著作占比与学术论文、出版著作相差较大。例如，工学博士后发表的学术论文、承担科研项目占比分别是45.79%、45.66%，而出版著作的比例数只有27.5%，其占比数约为其他两类科研成果的1/2；法学博士后发表的学术论文、承担科研项目占比分别是3.95%、4.12%，而出版著作的比例是10.96%，其占比数略多于其他两类科研成果的2倍。

与2019年相比，各学科门类博士后发表的学术论文、出版的学术著作、承担的科研项目比例曲线变化趋势基本上没有发生太大变化。总体情况依然是理学、工学博士后发表学术论文、承担科研项目占比明显高于出版著作的比例；经济学、法学、文学、管理学、历史学博士后出版著作的比例明显高于学术论文、科研项目的比例；哲学、农学、医学、教育学、医学、军事学、艺术学博士后发表学术论文、承担科研项目、出版著作占比数比较相近，如农学博士后学术论文、科研项目、出版著作占比分别是4.98%、5.24%、5.74%。

7.1.5.2　出站博士后主要科研成果的人均比较(https://www.daowen.com)

2020年博士后人均科研成果数量及其变化曲线，详见图7-9。

图7-9　2020年各学科门类出站博士后人均科研成果数量及其变化曲线

由图7-9得知，2020年各学科门类出站博士后人均学术论文、学术著作、科研项目之间的数量相差比较明显，其变化曲线排列比较松散，也无明显相似性。各学科门类出站博士后人均发表学术论文数量排在所有成果的第一位。其中，艺术学出站博士后人均论文数量最多，为5.04篇；其次是法学出站博士后，人均4.63篇；再次是教育学出站博士后，人均4.56篇；军事学出站博士后的人均学术论文数量最少，为3.00篇。各学科门类出站博士后人均科研项目数量排在所有成果的第二位。其中，管理学出站博士后人均科研项目数量最多，为3.02项；其次是法学出站博士后，人均2.73项；再次是教育学出站博士后，人均2.66项；历史学和理学出站博士后人均科研项目最少，为1.87项。各学科门类出站博士后人均学术著作数量较少，排在所有成果的第三位。其中，艺术学出站博士后人均出版著作数量最多，为0.52部；其次是法学出站博士后，人均0.51部；再次是文学出站博士后，人均0.46部；理学出站博士后人均学术著作数量最少，为0.07部。

与2019年相比，出站博士后人均学术论文、科研项目变化较大，且都有所增加，分别增加0.66篇、0.19项，学术著作的数量变化不大，减少了0.01部。其中，历史学和军事学的人均学术论文数量有所减少，分别减少0.26篇和1.67篇；哲学、经济学、法学、教育学、文学、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学的人均学术论文数量有所增加，分别增加0.08篇、0.47篇、0.66篇、0.98篇、0.23篇、0.79篇、0.74篇、0.91篇、0.50篇、0.28篇和0.23篇；经济学、文学、农学、军事学、管理学的人均学术著作数量有所增加，分别增加0.01部、0.05部、0.01部、0.33部和0.04部；法学、教育学、历史学、医学、艺术学的人均学术著作数量有所减少，分别减少0.02部、0.05部、0.12部、0.05部和0.06部；哲学、经济学、法学、教育学、理学、工学、农学、军事学、艺术学的人均科研项目数量有所增加，分别增加0.39项、0.43项、0.67项、0.46项、0.16项、0.22项、0.15项、0.33项、0.14项；文学、历史学、医学、管理学人均科研项目数量有所减少，分别减少0.05项、0.19项、0.04项和0.01项。