第一节　司法

欧洲当各国当古昔时代，凡审判事件悉归于行政官厅。自孟德斯鸠倡三权分立之说出，于是司法独立之制度遂为各国宪法所公认。吾国古代司法形式上虽未独立，而实质上则已独立，考之典籍足征者多。桃应问于孟子曰：“若舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何？”孟子曰：“执之而已矣。”“然则舜不禁与？”曰：“夫舜恶得而禁之？夫有所受之也。”此为司法独立之证一；汉文帝行出中，渭桥有一人从桥下走出，乘舆马惊，于是使骑捕属之廷尉。廷尉奏：“当一人犯跸当罚金”，文帝怒曰：“此人亲惊吾马，吾马赖柔和，令他马固不敢伤我乎？而廷尉乃当之罚金！”释之，曰：“法者，天子所与，天下公共也。今法如此而更重之，是法不信于民也。”良久，上曰：“廷尉当是也。”此为司法独立之证二；宋苏轼作刑赏忠厚之至论，有曰当尧之时，将杀人。皋陶曰杀之三。尧曰宥之三，故天下咸畏皋陶执法之坚。此为司法独立之证三。泊乎前清末叶倡言立宪而后乃设各级审判衙门，形式上之独立盖自此始，然规模虽已粗成，具因限于财力故迄今未能臻于完美也。(https://www.daowen.com)