共同方法偏差检验

本研究采用了周浩和龙立荣(2004)的共同方法偏差的检查方式。通过匿名测量以及平衡题项顺序等控制措施从程序上控制共同方法偏差。同时,对搜集到的数据采用Harman单因素检验方法对共同方法偏差进行了统计检测^[4],结果显示,共有5个因子的特征根大于1,其中最大的因子方差解释率为18.615％(小于40％)(见表7-8),因此,本研究不存在严重的共同方法偏差。

表7-8　总方差解释

(https://www.daowen.com)

续表