（二）侦查机关认定某央企之所以涉嫌单位行贿罪，是因为单位得到中标及中标后的特殊照顾，但侦查卷宗并未体现出相关领导在涉案项目上向许某透露了什么内容而使某央企中标，该内容和中标之间存在怎样的因果关系，该内容本身是否是法律禁止透露的内容。辩护人认为，上述问题均没有在侦查卷宗中得到清晰、明确的答案

（三）某央企实际上没有获得过任何不正当的利益，涉案的领导没有滥用职权让某央企非法中标，而仅仅给某央企提供了所谓的场外帮助，为某央企进行了一些协调工作，解决本来就不应该存在的问题，如办事拖沓、部门推诿，甚至很多都是不合法的障碍，与某央企是否中标毫无关联，某央企自始至终没有获得过任何不正当的利益

（四）从证据上体现，没有行贿只有索贿，并不存在某央企单位行贿的行为，实际上是时任公安局某处处长、副处长的索贿行为

（五）办案机关认定单位行贿的理由有一点是许某的行贿款是某央企出资的，但起诉意见书中没有查明该事实，卷宗中也没有任何完整清楚的证据能够证明“45万元感谢费”同某央企之间有任何关联

四、办案过程

五、办案心得

六、专家点评

赵某被控合同诈骗罪案

一、案情简介

二、争议焦点

三、辩护思路

（一）赵某不具有非法占有他人财物的主观目的

（二）赵某没有实施虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为

（三）北京某典当有限公司没有陷入错误认识

（四）北京某典当有限公司并没有因为错误认识而交付财产，从而导致财产受损

四、办案过程

五、办案心得

（一）谨防将经济纠纷当作诈骗类犯罪处理

（二）出现问题及时寻求专业律师的专业帮助

（三）任何事件都不是孤立的，刑事案件的辩护也一样，有时需要律师把案件与看似与案件无关的事实联系起来，予以综合考虑

（四）一个冤案的纠正或者避免，离不开检察官、法官的担当

六、专家点评

于某某被控集资诈骗罪、合同诈骗罪案

一、案情简介

二、争议焦点

三、辩护思路

（一）于某某的行为不构成集资诈骗罪

（二）被告人于某某依法不构成合同诈骗罪

（三）检方提交的证据远未达到确实充分的程度

（四）应严格界定刑民界限，防止将经济纠纷当作犯罪处理

四、办案过程

（一）接受委托

（二）审查起诉

（三）起诉书指控两项罪名

（四）开庭审理

（五）案件结果

五、办案心得

六、专家点评

罗某良、徐某德、张某海被控聚众哄抢罪案

一、案情简介

二、争议焦点

（一）被告人是否实施了聚众哄抢的行为

（二）民事判决生效后，村民是否可以分地和管理小麦

三、一审辩护思路

（一）被告人主观上没有非法占有他人财物的目的

（二）被告人客观上没有哄抢他人财物

四、二审辩护思路

（一）一审判决基本事实认定不清，多处认定错误

（二）一审判决适用法律完全错误，本案基础关系是无效的

（三）本案不符合《刑法》第二百六十八条聚众哄抢罪规定的主、客观构成要件，二被告人不构成犯罪

五、办案过程

六、办案心得

七、专家点评

朱某某被控寻衅滋事罪案

一、案情简介

二、争议焦点

三、辩护思路

四、办案过程

五、办案心得

六、专家点评

黄某被控盗窃罪案

一、案情简介

二、争议焦点

三、辩护思路

四、办案过程和办案心得

五、专家点评

何某某被控非法吸收公众存款罪案

一、案情简介

二、争议焦点

三、辩护思路

四、办案过程

五、办案心得

（一）先会见，再阅卷，确定辩护思路

（二）与委托人充分沟通

（三）排除非法证据

六、专家点评

目录