海洋文化的多样性

更新于 2026年10月10日 版权声明

4.海洋文化的多样性

由于人类社会在地球上的选择分布、拥有的海洋资源、所处的环境条件存在差异,人类的海洋文明除了具有作为海洋文化的共性外,也显示出不同的时代和区域的差别。因此,世界上的海洋文明具有多样性,呈现出不同的文明类型。

自古代以来,人类就以社会组织的形态生活的;自史前时代以来,人类的最高社会组织形态是国家或区域共同体,因此,我们把拥有海洋疆域、注重利用海洋、海洋在其发展中起着一定作用、占有一定分量、在其文化的结构中具有一定元素的国家或区域共同体,称之为“海洋国家”或“海洋文化区域”。不同的海洋国家或区域所拥有的海洋资源与海洋环境条件不同,其民族发展的历史积淀不同,在发展海洋上所走过的道路也会不同,因而所形成的海洋文化包括精神文化、社会文化和物质文化等也各不相同。

世界上的海洋国家和区域,除了小国、小地区之外,举凡海洋大国、大地区,其海洋文化模式又有其各地不同的海洋文化特性。较大型的海洋国家或区域的海洋文化的层级结构,是由国家或民族海洋文化、区域或地方海洋文化、社群或行业海洋文化三个层面构成的。

这里,我们把超越国家或地区的较大范围的海洋文化区域称为“海洋文化圈”。根据它们海陆地理形态的不同,可以将世界上的海洋文化区域分为不同的空间结构类型:

图示

阿尔及利亚首都阿尔及尔的一处海岸

1.“海陆兼具型”,如中国、印度、美国等大型沿海圈家,以及非洲、阿拉伯半岛、欧洲地区的许多“沿海型”和“半岛型”国家和地区。

2.单一“岛屿型”,如英国、爱尔兰、冰岛、斯里兰卡等。

3.“群岛型”、“列岛型”,如日本列岛、菲律宾等东南亚海岛地区、南太平洋群岛地区等。

如果我们按照海陆共同组合的区域地理与人文景观结构来看,则可分为以下几个海洋文化区:

1.以“欧亚非地中海文化区”、“北欧北海文化区”、“英伦海峡文化区”为主构成的欧洲海洋文化区。

2.以阿拉伯半岛文化区、印度半岛文化区为主构成的环印度洋文化区。

图示

孟买印度门

3.以中南半岛、南中国大陆和岛屿、东南亚群岛地区等环南中国海区域为主构成的南中国海及太平洋文化区。

4.以山东半岛、辽东半岛、朝鲜半岛及日本列岛等环东中国海为主构成的环黄海、东海文化区。

5.以环加勒比海、墨西哥湾为主构成的中美洲海洋文化区。

6.以澳洲、南太平洋群岛地区为主构成的大洋洲海洋文化区。(https://www.daowen.com)

7.非洲、南美洲、环北极圈等多个影响力较小的海洋文化区。

8.北美洲跨大西洋连接欧非、跨太平洋连接亚洲的现代新兴海洋文化区等。

如果我们按照世界海洋文化各区域人口、社会和民族主体的分布结构来看,则可分为如下几个大的区域,其中每个区域,又有不少小的类型。

1.欧洲海洋文化区。包括“欧亚非地中海文化区”、“北欧北海文化区”、“英伦海峡文化区”等。

2.环印度洋文化区。包括阿拉伯半岛文化区、印度半岛文化区等。

3.东亚海洋文化区。包括环渤黄海、东海文化区——环渤海文化区、环黄海文化区、环东中国海文化区等;环南中国海大洋文化区——环南中国海文化区、环南中国海印度洋文化区、环南中国海太平洋文化区等。

图示

日本最大的海港之一:横滨

4.中美洲海洋文化区。包括环墨西哥湾文化区、环加勒比海文化区等。

5.大洋洲海洋文化区。包括澳大利亚及附属岛屿文化区、南太平洋群岛文化区等。

6.其他海洋文化区。主要有非洲海洋文化区、南美洲海洋文化区、环北极圈海洋文化区、北美洲新兴跨洋文化区等。

这些“海洋文化类型”和“海洋文化区域”,都各具特色、各有千秋,在世界文化史上、在不同历史阶段,扮演或“先进”或“落后”的角色。可见,海洋文化并不是西方社会的“专利”,在这个世界上有不同种类的“海洋文化”。长期以来,在我们许多人的既有观念里,认为西方文化是“蓝色文化”,是“海洋文化”;中国的文化则是“黄色文化”、“黄土文化”、“大陆文化”;同样,在我们许多人的观念里,认为“海洋文化”是“开放”的、“开拓”的、“重商重贸”的,而“大陆文化”是“封闭”的、“内敛”的、“不开放”的、是“小农经济”,因而是“落后”的;因此,我们要改变“大陆文化”的“落后”面貌,就要向“先进”的西方海洋文化学习。

但是,事实真的如此吗?“海洋文化”就一定“先进”,“大陆文化”、“农耕文化”就一定“落后”吗?换言之,西方文化就是“先进”的、一直“先进”,中国文化就是“落后”的、一直“落后”吗?更何况,中国作为世界上重要的海洋国家,也有自己独具特色的“海洋文化”;世界上并没有固定、标准的“海洋文化类型”;据此,中国文化还是落后的、保守的、封闭的吗?如果还是,何以见得?

如果说西方文化——以古希腊罗马为中心的爱琴海及环地中海文化为“古典时代”的中心起源地,是“蓝色文化”、“海洋文化”,因而是先进的文化、优越的文明,那么何以解释欧洲最早的古希腊罗马文化繁盛期的到来,不但比古埃及和古两河文明晚得多,而且是大受其影响的产物?为什么无论是古希腊,还是古罗马,都仅仅经历了短暂的数百年的繁盛即被摧毁并走向分崩离析?为什么欧洲从四五世纪到15世纪经历了长达千年之久的黑暗的中世纪?他们的这一长达千年之久的历史时期的海洋文化的优越性在哪里?

图示

美国自由女神像耸立在纽约港的入口

其实,欧洲的、西方的海洋文化,只是世界上多种海洋文化类型的一大区域性类型;其下也有多个不同特色的海洋文化区域;从欧洲海洋文化的总体上长期地、历史地看来,它是一种自然资源条件较为恶劣状态下的文化形态,其生存发展在“古典时期”的环爱琴海和环地中海区域,靠的是环地中海区域之间的中介贸易和为占领资源、市场的相互征战、侵夺;在近代时期的不光彩的“崛起”,靠的是对海外资源、市场的侵略扩张与殖民占领。这体现了欧洲的探索精神,也体现了该文化的野蛮与残暴。与此相反,欧洲之外的海洋文明,尤其是中国的海洋文明,以和平和谐、尚儒重义的模式在本土发展,但也具有一定的保守落后性。因此,我们应该客观、公正、全面地看待世界上的各种海洋文化,思考文化背后的深刻意义。

↑上一章 ↓下一章
关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)