理论教育 回归结果显示大部分变量显著性高

回归结果显示大部分变量显著性高

时间:2023-05-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:回归结果显示,大部分变量均在1%的置信水平下显著。表3-11分类回归分析注:1.***代表P<0.01、**代表P<0.05、*代表P<0.1; 2.括号中数值为VIF检验。本章节在回归方程中随机剔除部分变量再次进行回归检验,结果显示解释变量显著性未发生明显变化(结果略)。表3-12滞后一阶回归结果续表3-12注:括号中数值为VIF检验。

回归结果显示大部分变量显著性高

(1)基准回归分析

本章节基于以上研究设计,运用Stata16软件进行多元基准回归分析。结果见表3-10,(1)为随机效应模型回归方程,模型(2)为控制了行业固定效应、时间固定效应和异方差后的固定效应回归模型。回归结果显示,大部分变量均在1%的置信水平下显著。在最小二乘回归后本文同时也做了VIF检验,检验结果显示,研究模型中所有变量的方程膨胀系数均小于10,可以得出方程并未有很强的共线性问题,可以进行下一步的影响因素探讨。

表3-10 基准回归结果

注:1.***代表P<0.01、**代表P<0.05、*代表P<0.1;2.括号中数值为VIF检验。

(2)分类回归分析

由于国有企业与非国有企业在日常经营、股权结构和资金来源等方面有较大的差别,所以针对所有权性质不同也有必要进行分类讨论。根据所有权不同分样本回归分析,结果如表3-11所示,模型(1)为非国有企业样本组,模型(2)为国有企业样本组,两组模型均控制了行业固定效应、时间固定效应与异方差。经过分类回归分析发现,非国有企业样本组与国有企业的变量显著性水平具有较大差别,即针对不同所有权性质的制造业上市公司,改革意愿影响因素也有较大不同。

表3-11 分类回归分析

(www.daowen.com)

注:1.***代表P<0.01、**代表P<0.05、*代表P<0.1;
2.括号中数值为VIF检验。

(3)稳健性检验

为了验证本章节回归拟合模型的稳健性,本章节设计以下稳健性检验:(1)如表3-12,在对本文解释变量进行了一阶滞后处理以后,回归方程及各滞后变量之间的显著性没有发生明显变化。(2)本章节在回归方程中随机剔除部分变量再次进行回归检验,结果显示解释变量显著性未发生明显变化(结果略)。

表3-12 滞后一阶回归结果

续表3-12

注:括号中数值为VIF检验。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈