理论教育 阅读教学中的问题教学法与发现教学的区别及原因

阅读教学中的问题教学法与发现教学的区别及原因

时间:2023-08-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:(一)什么是“问题教学”,它与“发现教学”有什么区别学生在阅读的过程中必然会遇到阅读的障碍、疑问和困惑。把它们提出来,由教师引导学生共同解决,这种教学方法就叫作问题教学法。可见,发现教学与问题教学相比是更深层次的教学法,更具有探究性的教学方法。学生不敢提出问题的原因主要是全社会受传统的、落后的教育观念的束缚,自然包括学生;其次是教学观,学校、老师观念落后,应试的影响,并不以学生会问为要。

阅读教学中的问题教学法与发现教学的区别及原因

(一)什么是“问题教学”,它与“发现教学”有什么区别

学生在阅读的过程中必然会遇到阅读的障碍、疑问和困惑。这些障碍、疑问和困惑,在继续的或反复的阅读中有的便自行解决了,但有一些解决不了。把它们提出来,由教师引导学生共同解决,这种教学方法就叫作问题教学法。

问题教学法与发现教学法有共同之处。二者都重视学习过程中学生的主体地位,主要体现在学生自己的阅读与独立思考方面;都强调培养学生的阅读能力,特别是创造能力;都注重使学生领悟和掌握探究问题的方法。二者也有区别,在于前者以提出疑难问题为主,重在会提出问题,培养学生“问题意识”;后者以发现为主,重在发现。“发现”也包括发现问题,但此“问题”非彼“问题”,主要不在“疑”上,而在需要研究的“矛盾”上或文本本身的问题。可见,发现教学与问题教学相比是更深层次的教学法,更具有探究性的教学方法。

(二)为什么要让学生提出问题

多年来,我们的中学语文教学都是老师讲,学生听,没有学生的读,更没有学生的思。宋朝教育张载说:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须疑。”叶圣陶先生说:“善于读书的人,一边读下去,一边自会提出一些问题或题目来。”中学语文教学的目的就是要把学生培养成“善于读书的人”,但可惜,他没有提问题的机会,甚至没有思考的时间,他们只能竖着两只耳朵听。

不会思考,不会提问,就不会有发展。西方哲学史上有一个著名的故事。有一天,大哲学家罗素问穆尔:“谁是你最好的学生?”穆尔毫不犹豫地回答:“维特根斯坦。”“为什么?”“因为,在我的所有学生中,只有他一个人在听我的课时,老是流露出迷茫的神色,老是有一大堆问题。”后来维特根斯坦的名气超过了罗素。有一次有人问维特根斯坦:“罗素为什么落伍了?”他回答:“因为他没有问题了。”可见,头脑中的问题是人发展的发动机。(www.daowen.com)

(三)怎样才能让学生会问

某科研机构曾对北京10所中学的1200名中学生学习问卷调查表明:敢于课后向老师提出问题的学生占66.8%,敢于课堂上向老师提出问题的学生占21.5%,敢于当堂纠正老师错误的学生仅占5%。课改后的情况好转,但仅限于部分学校或部分老师。学生不敢提出问题的原因主要是全社会受传统的、落后的教育观念的束缚,自然包括学生;其次是教学观,学校、老师观念落后,应试的影响,并不以学生会问为要。

(四)“问”,可不可以教

让学生提出问题,主要原则是学生有什么问题,就问什么问题。学生读课文应确保读两遍以上再提问题,这有两个好处,一是有些问题可以通过思考自行解决,二是可以提出一些更有价值的问题。尽管如此,也还需要教。

学生是在问的过程中理解文章的内容与表达的,是在问的过程中提高阅读能力的。如果我们的学生大都能从这些方面提出问题,其语文能力定会有较大的提高。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈