一、评价指标

一个好的骨折分类系统可用两方面的指标予以评价，即可靠性（reliability）和有效性（validity）。

1.可靠性　反映了运用同一骨折分类系统阅读同一批X线片（或其他影像资料）后得出相同结论的能力，分为：①不同观察者之间的可靠性，即不同的观察者运用同一分类系统评价同一批X线片所得结果的一致性（interobserver reliability）；②同一观察者在不同时间判读的可重复性，即同一个观察者运用同一分类系统重复评价同一批X线片所得结果的一致性（intraobserver reproducibility）。(https://www.daowen.com)

2.有效性　反映了运用一个分类系统描述骨折“真实状况”的准确程度。当与“金标准”相比较时，一个有效的分类系统应当有极高的“正确”符合率。但实际情况是，反映骨折真实状况的“金标准”并不存在，因为即使是手术中的直接观察，也称不上是完全正确的“金标准”。因此，评价一个骨折分类系统在实际应用中的表现如何，仅能通过研究其在不同观察者之间的符合率和同一观察者前后之间的符合率高低来判断。符合率（agreement）亦称一致率，仅反映多个读片者之间的一致性如何，并不考虑读片的结果是否正确。因此，“全体一致（unanimous agreement）”是对一个骨折分类系统的最高评价。