引文文献
引文文献
阿钦斯坦：《鲁道夫·卡尔纳普下篇》（P．Achinstein：Rudolf Carnap II，Review of Metaphysics，（19）1966）。
艾耶尔：《语言、真理和逻辑》（A．J．Ayer：Language，Truth and Logic，London：Gollancz，1946）。
阿尔伯特·E．布卢姆伯格和赫伯特·费格尔：《逻辑实证主义：欧洲哲学的一个新运动》（A．E．Blumberg and Herbert Feigl：Logical Positivism：A New Movement in European Philosophy，Journal of Philosophy（28）1931。
布雷思韦特：《科学说明》（R．B．Braithwaite：Scientific Explanation，Cambridge：Cambridge University Press，1953）。
卡尔纳普：《理论概念的方法论性质》（The Methodological Character of Theoretical Concepts，in H．Feigl and M．Striven ［eds．］，Minnesota Studies in the Philosophy of Science vol．1， 1956）。
卡尔纳普：《观察语言和理论语言》（R．Carnap：Beobach－tungssprache und theoretische Sprache，Dialectica，（12）1958）。
卡尔纳普：《理智的自传》（Intellectual Autobiography），载《卡尔纳普的哲学》（The Philosophy of Rudolf Carnap，P．A．Schilpp ［ed．］，Chicago：Open Court，1963）。
保罗·爱德华编：《哲学百科全书》（Paul Edwards［ed．］，The Encyclopaedia of philosophy，New York：Mc Millan and Free Press， 1967）。
《认识》（Erkenntnis，（2）1933，第4期。
费格尔：《逻辑经验主义科学哲学中的一些主要问题和发展》（H． Feigl：Some Major Issues and Developments in the Philosophy of Science of Logical Empiricism，in Minnesota Studies in the Philosophy of Science，vol．1，Minneapolis：University of Minnesota Press，1956）。
费格尔：《科学哲学》（H．Feigl：Philosophy of Science，in R． M．Chisholm et al．［eds．］，Philosophy，Prentice－Hall，1965）。
费格尔：《经验论陷入绝境吗？》，转引自H．卡顿：《卡尔纳普的第一哲学》（H．Caton：Carnap's First Philosophy，Review of Metaphysics［28，no．4］1975）。
费耶阿本德：《实在论和工具论》（P．Feyerabend：Realism and Instrumentalism：Comments on the Logic of Factual Support，in Mario Bunge ［ed．］，The Critical Approach to Science and Philosophy．In Honour of Karl R．Popper，New York：Free Press of Glencore，1964）。
费耶阿本德：《对批评的回答》（P．Feyerabend：Reply to Criticism，in Boston Studies in the Philosophy of Science，ed．by R．Cohen and M．Wartofsky，New York：Humanities Press，1965， vol．II）。
费耶阿本德：《经验主义问题》（P．Feyerabend：Problems of Empiricism，in Beyond the Edge of Certainty：Essays in Contemporary Science and Philosophy，ed．R．G．Colodny，New Jersey：Prentice－Hall，1965）。
费耶阿本德：《可以使专家感到安慰的》（P．Feyerabend：Consolations for the Specialist，in Imre Lakatos ＆Alan Musgrave ［eds．］，Criticism and the Growth of Knowledge，Cambridge：Cambridge University Press，1970）。
费耶阿本德：《反对方法》，（P．Feyerabend：Against Method， London：verso，1975），第32页。
费耶阿本德：《从无能的专业作风到专业化的无能——一种新型知识分子的出现》（P．Feyerabend：From Incompetent Professionalism to Professionalized Incompetence：The Rise of a New Breed of Intellectuals，Philosophy of the Social Sciences，（8）1978）。
费耶阿本德：《答复赫尔曼的评论》（P．Feyerabend：A Replay to Hellman’s Review，Metaphilosophy，（10）1979）。
古廷：《科学即是发现》（G．Gutting：Science as Discovery，Revue Internationale de Philosophie．［131～132］1980）。
亨贝尔：《认识意义的概念的再考察》（C．G．Hempel：The Concept of Cognitive Significance：A Reconsideration，Proceedings of The American Academy of Arts and Sciences，［80］1951）。
亨贝尔：《经验科学中概念形成的基本原理》（C．G．Hempel：Fundamentals of Concept Formation in Empirical Science，Chicago：University of Chicago Press，［Int．Encycl．of Unified Science， vol．2］，1952）。
亨贝尔：《理论家的两难》（C．G．Hempel：The Theoretician’s Dile－mma：A Study in the Logic of Theory Construction，in Concepts，Theories，and the Mind－Body Problem，Minnesota Studies in the Philosophy of Science，vol．2，Minneapolis：University of Minnesota Press，1958）。
亨贝尔：《卡尔纳普的科学哲学》（C．G．Hempel：Implications of Carnap’s Work for the Philosophy of Science，in P．Schilpp［ed．］， The Philosophy of Rudolf Carnap，La Salle，IL：Open Court， 1963）。
亨贝尔：《论科学理论的“标准看法”》（C．G．Hempel：On the“Standard Conception”of Scientific Theories，in Theories ＆Methods of Physics and Psychology；Minnesota Studies in the Philosophy of Science，vol．4，Minneapolis：University of Minnesota Press，1970）。
玛丽·赫西：《科学推理的结构》（Marry Heese：The Structure of Scientific Inference，Berkeley：University of California Press， 1974）。
凯尔奇：《理论间批评与科学增长》（N．Koertge：Inter－Theoretic Criticism and the Growth of Science．In R．C．Buck，and R．S．Cohen ［eds．］，PSA1970，Boston Studies in the Philosophy of Science 8， Dordrecht－Holland：Reidel，1971）。
库恩：《科学革命的结构》（T．Kuhn：The Structure of Scientific Revolutions，Chicago：University of Chicago Press，1962）。
库恩：《对于我的批评者的意见》（Thomas Kuhn：Reflections on My Critics），见拉卡托斯等编：《批评与知识的增长》（Imre Lakatos＆Alan Musgrave［eds．］，Criticism and the Growth of Knowledge， Cambridge：Cambridge University Press，1970）。
库恩：《发现的逻辑还是研究的心理学？》（T．Kuhn：Logic of Discovery or Psychology of Research），《批评与知识的增长》（Imre Lakatos ＆Alan Musgrave［eds．］，Criticism and the Growth of Knowledge，Cambridge：Cambridge University Press，1970）。
库恩：《基本的紧张状态》（T．Kuhn：The Essential Tension， Chicago：University of Chicago Press；1977）。
库恩：《再论范式》（T．Kuhn：Second Thoughts on Paradigms，in The Structure of Scientific Theories，ed．by F．Suppe，Urbana：University of Illinois Press，1979）。
克里普克：《命名和必然性》（S．Kripke：Naming and Necessity， Cambridge，Mass．：Harvard University Press，1980）。
拉卡托斯：《证伪和科学研究纲领的方法论》（I．Lakatos：Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes），见拉卡托斯等编：《批评与知识的增长》（Imre Lakatos ＆Alan Musgrave［eds．］，Criticism and the Growth of Knowledge，Cambridge：Cambridge University Press，1970）。
拉卡托斯：《哲学论集》第一卷：《科学研究纲领的方法论》《（I．Lakatos：Philosophical Papers，vol．1：The Methodology of Scientific Research Programmes，Cambridge：Cambridge University Press，1978）。
拉卡托斯：《哲学论集》第二卷：《数学、科学和认识论》（I．Lakatos：Philosophical Papers，vol．2：Mathematics，Science and Epistemology，Cambridge：Cambridge University Press，1978）。
拉卡托斯：《科学史和它的合理重建》（I．Lakatos：History of Science and its Rational Reconstructions，in Philosophical．Papers， vol．1，The Methodology of Scientific Research Programmes， Cambridge：Cambridge University Press，1978）。
麦克马林：《科学史和科学哲学：是策略结婚吗？》，见R．S．科恩等编：《科学哲学协会1974》，赖狄尔，1979年版。
格罗弗·马克西韦尔：《理论对象的本体论地位》（Grover Maxwell：The Ontological Status of Theoretical Terms，in Scientific Explanation，Space ＆Time，Minnesota Studies in the Philosophy of Science，vol．3，Minnesota，1962）。
马斯格雷夫：《证伪和它的批评者》（A．Musgrave：Falsification and Its Critics．In Suppes，P．et．al．［eds．］，Logic，Methodology and Philosophy of Science IV；Amsterdam：North Holland，1973）。
马斯格雷夫：《方法还是疯狂》（A．Musgrave：“Method or Madness”in RS Cohen et．al．，［eds．］，Essays in Memory of Imre Lakatos，Dordrecht：D．Reidel，1976）。
内格尔：《科学的结构》（E．Nagel：The Structure of Science， New York：Harcourt，Brace，and World，1961）。
尼克尔斯：《科学研究中的启发方法与辩护：评夏皮尔》（T．Nickles：Heuristics and Justification in Scientific Research：Comments on Shapere，in The Structure of Scientific Theories， Edited by Frederick Suppe，Urbana：University of Illinois Press， 1974［2nd ed．1977］）。
C．S．皮尔士：《信念的确定》（C．S．Peirce：The Fixation of Belief，in Collected Papers of Charles Sanders Peirce，Cambridge：Harvard University Press，1931—1958）。
彭加勒：《科学与假说》（Heri Poincaré：Science and Hypothesis，London：Walter Scott Publishing，1905）。
波普：《科学发现的逻辑》（Karl Popper：The Logic of Scientific Discovery，London：Harper ＆Row，1959）。
波普：《猜测和反驳》（K．Popper：Conjectures and Refutations， London：Routledge ＆Kegan Paul，1963）。
波普：《自传》（K．Popper：Autobiography of Karl Popper，in The Philosophy of Karl Popper，ed．by P．A．Schilpp，La Salle：Open Court，1974）。
波普：《客观知识》（K．Popper：Objective Knowledge，Oxford：Oxford University Press，1972）。
普特南：《理论所不是的东西》（H．Putnam：What theories are not，in E．Nagel，P．Suppes and A．Tarski ［eds．］，Logic， Methodology and Philosophy of Science，Stanford：Stanford University Press，1962）。
普特南：《哲学论文集》第二卷：《心、语言和实在》（H．Putnam：Mind，language，and reality：Philosophical papers，vol．2， Cambridge：Cambridge University Press，1975）。
普特南：《意义和指称》（H．Putnam：Meaning and Reference，in P．Schwarz［ed．］，Naming，Necessity，and Natural Kinds，Cornell University Press，1977）。
蒯因：《从逻辑的观点看》（W．V．Quine：From Logical point of View，Cambridge：Harvard University Press，1964）。
蒯因：《语词与对象》（W．V．Quine：Word and Object， Cambridge：MIT Press，1960）。
H．萨卡尔：《拉卡托斯的元方法论》，《社会科学的哲学》第十卷，第4期。
施尔普编：《卡尔·波普的哲学》（The Philosophy of Karl Popper，ed．by P．A．Schilpp，La Salle：Open Court，1974）。
石里克：《新的经验哲学》（M．Schlick：A New Philosophy of Experience，Philosophy of the College of the Pacific，［1］1932）。
夏皮尔：《意义和科学变化》（D．Shapere：Meaning and scientific change，in R．G．Colodny［ed．］，Mind and Cosmos：Essays in Contem－porary Science and Philosophy，Pittsburgh：University of Pittsburgh Press，1966）。
夏皮尔：《关于实证主义以后的科学观的笔记》（D．Shapere：Notes toward a Post Positivistic Interpretation of Science，in The Legacy of Logical Positivism，ed．by P．Achinstein and S．F．Barker， Baltimore：Johns Hopkins University Press，1969）。
夏皮尔：《发现、合理性和科学进步：科学哲学的一种观点》（D．Shapere：Discovery，Rationality and Progress in Science：A Perspec－tive in the Philosophy of Science，in K．Schaffer and R．Cohen ［eds．］，PSA 1972，D．Reidel，1974）。
夏皮尔：《知识论能够从知识史中学到什么？》（D．Shapere：What Can the Theory of Knowledge Learn From the History of Knowledge？The Monist，［60］1977）。
夏皮尔：《科学变化的特征》（D．Shapere：The character of scientific change，in Thomas Nickles［ed．］，Scientific Discovery， Logic，and Rationality，Boston Studies in the Philosophy of Science， Boston，MA：D．Reidel Publishing Company，1980）。
夏皮尔：《科学变化的范围和限度》，见L．J．科恩等编：《逻辑、方法论和科学哲学》VI，阿姆斯特丹：北荷兰出版公司，即将出版。
夏皮尔：《理由、指称和知识的寻求》（D．Shapere：Reason， Reference and the Quest for Knowledge，Philosophy of Science， ［49］1982）。
谢弗勒：《科学和主观性》（Israel Scheffler：Science and Subjectivity，Indianapolis：The Bobbs－Merrill．Company，Inc．， 1967）。
萨普：《科学理论的结构》（F．Suppe，The Structure of Scientific Theories，Urbana：University of Illinois Press，1979）。
图尔明：《论证的用途》（S．Toulmin：The Uses of Argument，Cambridge：Cambridge University Press，1964）。
沃勒尔：《科学研究纲领方法论怎样改进了波普的方法论》（John Worral：The ways in which the Methodology of Scientific Research Programmes improves on Popper's Methodology，in G．Radnitzky and G．Andersson［eds．］：Progress and Rationality in Science，Reidel， 1978）。