五、结 论
由于美国始终掌握着TPP的发展动向，TPP如若成功则将成为美国亚太战略的主要经济平台，以抗衡中国推动引领的东亚一体化进程，巩固其在亚太地区一体化进程中的核心领导地位。这个由美国主导的被称作“经济北约”的跨太平洋伙伴关系协定，对中国的政治、经济、社会将会产生深远的影响，对中国知识产权制度发展的影响也是如此。在政治方面，对中国产生了排除和孤立，可能会削弱中国在亚太乃至世界的影响力，使中国未来战略空间封闭在一个范围内；在经济方面，将抑制中国的经济增长；在知识产权方面，给中国知识产权事业的发展增加了难度和设置了障碍。中国在知识产权制度发展的应对策略方面，应当注重研究国内外情况、推进自身参加的自贸协议谈判、修改和完善相关知识产权法律，为不断适应TPP规则做准备。
值得注意的是，对于中国的发展，国外特别是美国有一种“恐慌”心理。“中国威胁论”、“中国崩溃论”在其他国家时有声音，这即是对中国发展恐惧的反映。亚投行的建立和中国“一带一路”的提出更是令国际社会为之一震。其实中国的发展有利于整个世界，占世界人口四分之一的中国发展了，才是对世界的最大贡献。中国的发展只会带动整个世界的发展而不会威胁世界其他国家的发展。因此，两种心态非常重要：一种是中国应具有一种心平气和的心态，充分了解相关国家特别是美国的想法，这有助于中国走出去，也有助于中国融入国际社会，以削除其他国家对中国的偏见；另一种是其他国家也应当具有一种顺其自然的坦然心态，因为中国发展到现在的程度和规模也不是一天两天的事情，其他国家对中国的发展应当坦然接受，中国的发展会有利于世界。国际社会既不应把TPP武装成一支围堵中国的“矛”，也不应把它打造成一面防止中国进入的“盾”。没有中国的加入TPP也不会是一个完美的区域性协定。因此，只有互相合作和互谅互让，对中国和对其他相关国家才是一个双赢的结果。
【注释】
[1]参见2014年11月9日《印度人报》文章“China and U.S.set to grapple for regional space during APEC summit”，载http：//www.thehindu.com/news/international/china-and-us-set-to-grapple-for-regional-space-during-apec-summit/article6580366.ece，最后访问日期：2015年4月5日。
[2]参见陆建人：“美国加入TPP的动因分析”，载《国际贸易问题》2011年第1期。
[3]参见中国经济网关于TPP的介绍，载http：//intl.ce.cn/zhuanti/data/tpp/，最后访问日期：2015年4月5日。
[4]参见维基百科关于跨太平洋伙伴关系协定的介绍，另参见英国《金融时报》专栏作家戴维·皮林文：“TPP谈判美国难容有失”，载http：//www.ftchinese.com/story/001061384？full=y，最后访问日期：2015年4月5日。
[5]参见百度百科关于跨太平洋伙伴关系协定的介绍，载http：//baike.baidu.com/link？url=66WwPKgdHELaa2oOePnl8RE1pBgMbr7i6QPukg-QYXmN-_W--WxHhW1SmCDCgCPJ5w8T6YsePBuC 1Tv7OmgIQq，最后访问日期：2015年4月5日。
[6]参见王丽颖、袁源：“美欲借TPP重回亚洲”，载《国际金融报》2011年11月14日第1版。
[7]参见对外经济研究部《调查研究报告》[2013年第174号（总4423号）]。另参见许宏强：“TPP谈判的新进展和前景展望”，载http：//www.drc.gov.cn/n/20130829/1-224-2876091.htm，另见http：//www.sinosure.com.cn/sinosure/xwzx/jmtx/hgjj/hgjj2/ydckfx/164832.html，最后访问日期：2015年4月6日。
[8]陆建人：“美国加入TPP的动因分析”，载《国际贸易问题》2011年第1期。
[9]冯晓青：《企业知识产权战略》（第4版），知识产权出版社2015年版，第163页。
[10]知识产权工作委员会网站：“维基解密发布TPP协议知识产权章节草案”，载http：//www.sipr.cn/index.php？option=com_content&view=article&id=1609:tpp&catid=28:2012-08-24-06-03-05&Itemid=53，最后访问日期：2015年4月5日。
[11]张茉楠：“美欲借TPP重构亚太下一代贸易体制”，载http：//www.rmzxb.com.cn/jrmzxbwsj/jjsh/cjzx/2012/09/19/256511.shtml，最后访问时间：2015年3月27日。
[12]张茉楠：“分析称TPP成行或将改变亚太现有经贸格局”，载《瞭望》2011年11月14日。
[13]曾超：“外媒：TPP成美国遏制中国新工具，APEC或被架空”，载http：//intl.ce.cn/specials/zxxx/201111/14/t20111114_22836628.shtml，最后访问时间：2015年3月23日。
[14]参见王丽颖、袁源：“美欲借TPP重回亚洲”，载《国际金融报》2011年11月14日第1版。
[15]参见肖炼、王红茹：“谁在引领全球贸易新方式？美国主导TPP意欲再造一个WTO”，载《中国经济周刊》2012年第1期。
[16]张茉楠：“分析称TPP成行或将改变亚太现有经贸格局”，载《瞭望》2011年11月14日。
[17]张茉楠：“分析称TPP成行或将改变亚太现有经贸格局”，载《瞭望》2011年11月14日。
[18]高兰：“日本TPP战略的发展特征及其影响”，载《世界经济研究》2011年第6期。
[19]C.Fred Bergsten，“Asia-Pacific Perspectives on the Future of the World Trade System”，the East-West Center/USAsia Pacific Council8th AnnualWashington Conference，Washington，D.C.，May23，2011.
[20]环球网综合报道：“奥巴马声称：不能让中国等国家书写全球贸易规则”，载http：//world.huanqiu.com/exclusive/2015-10/7694138.html，最后访问日期：2015年10月8日。
[21]赵晋平等：《跨太平洋伙伴关系协定：经济影响与对策》，中国财政经济出版社2013年版，第42页。
[22][英]戴维·皮林：“TPP谈判美国难容有失”，何黎译，载http：//www.ftchinese.com/story/001061384，最后访问日期：2015年4月3日。
[23]肖炼、王红茹：“谁在引领全球贸易新方式？美国主导TPP意欲再造一个WTO”，载《中国经济周刊》2012年第1期。
[24][英]戴维·皮林：“TPP谈判美国难容有失”，何黎译，载http：//www.ftchinese.com/story/001061384，最后访问日期：2015年4月3日。
[25]同上。
[26]同上。
[27]同上。
[28]参见肖炼、王红茹：“谁在引领全球贸易新方式？美国主导TPP意欲再造一个WTO”，载《中国经济周刊》2012年第1期。
[29]参见赵晋平等：《跨太平洋伙伴关系协定：经济影响与对策》，中国财政经济出版社2013年版，第45页。
[30]凤凰资讯：“中韩自贸协定签署：超9成产品有望进入零关税时代”，载http：//news.ifeng.com/a/20150601/43882134_0.shtml？f=hao123，最后访问日期：2015年6月18日。
[31]徐海静：“中澳正式签署自贸协定97%对华出口商品零关税”，载http：//www.china.com.cn/guoqing/2015-06/17/content_35843777.htm，最后访问日期：2015年6月18日。
[32]肖炼、王红茹：“谁在引领全球贸易新方式？美国主导TPP意欲再造一个WTO”，载《中国经济周刊》2012年第1期。
[33]中国新闻网：“奥巴马称，TPP基础框架达成，明年之前形成法律文本”，载http：//www.chinanews.com/gj/2011/11-13/3456470.shtml，最后访问日期：2015年4月4日。
[34]大公报：“美媒：中国FTA挖美国TPP墙脚两国贸易对抗白热化”，载http：//news.takungpao.com/world/exclusive/2014-11/2832854.htm l，最后访问日期：2015年4月5日。
[35]参见刘重力、杨宏：“美国重返亚洲对中国东亚地区FTA战略的影响——基于TPP合作视角的分析”，载《东北亚论坛》2012年第5期。
[36]参见赵晋平等：《跨太平洋伙伴关系协定：经济影响与对策》，中国财政经济出版社2013年版，第45页。
[37]同上。(https://www.daowen.com)
[38]要求新加入国必须先与所有成员国完成一对一的磋商、承诺全面自由化并得到所有成员方认可才能加入。
[39]参见维基百科关于跨太平洋伙伴关系协定的介绍，另参见[英]戴维·皮林文：“TPP谈判美国难容有失”，何黎译，载http：//www.ftchinese.com/story/001061384？full=y，最后访问日期：2015年4月5日。
[40]陈福利：“知识产权国际强保护的最新发展——《跨太平洋伙伴关系协定》知识产权主要内容及几点思考”，载《知识产权》2011年第6期。
[41]根据维基解密透露的知识产权文本，这些公约包括：Patent Cooperation Treaty（1979）；Paris Convention for the Protection of Industrial Property（1967）；Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works（1971）；Protocol Relating to the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks（1989）；Budapest Treaty on the International Recognition of the DepositofMicroorganisms for the Purposes of Patent Procedure（1977），as amended in 1980；International Convention for the Protection of New Varieties of Plants（1991）（UPOV Convention）；Singapore Treaty on the Law of Trademarks（2006）；WIPOCopyright Treaty（1996）；WIPO Performances and Phonograms Treaty（1996）。参见https：//wikileaks.org/tppip3/WikiLeaks-TPP-IP-Chapter/WikiLeaks-TPP-IP-Chapter-051015.pdf，最后访问日期：2015年10月12日。
[42]参见冯晓青：“Internationalization and Local Elements:Research on Recent Amendments to the Trademark Law of China”，Akron Intellectual Property Journal，Vol.7，1（2015），pp.104～176。
[43]陈福利：“知识产权国际强保护的最新发展——《跨太平洋伙伴关系协定》知识产权主要内容及几点思考”，载《知识产权》2011年第6期。
[44]同上。
[45]丛立先：“《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略”，载《国际论坛》2014年第5期。
[46]参见国际在线：“高虎城：正积极对中国是否加入TPP做出评估”，载http：//gb.cri.cn/42071/2014/03/07/6071s4453372.htm，最后访问日期：2015年4月7日。
[47]参见王优玲：“商务部长高虎城：中方对有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设持开放态度”，载http：//news.xinhuanet.com/fortune/2015-10/08/c_1116760996.htm，最后访问日期：2015年10月12日。
[48]余楠：“当前国内TPP研究述评”，载《上海海关学院学报》2012年第3期。
[49]丛立先：“《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略”，载《国际论坛》2014年第5期。
[50]亢梅玲、陈安筠：“TPP中知识产权强保护与中国的策应”，载《亚太经济》2013年第6期。
[51]贾引狮：“美国与东盟部分国家就TPP知识产权问题谈判的博弈研究——以TPP谈判进程中美国的知识产权草案为视角”，载《法学杂志》2013年第3期。
[52]参见凤凰财经：“8大问题深度剖析TPP：关于TPP你需要知道这些事”，载http：//finance.ifeng.com/a/20151006/14005818_0.shtml，最后访问日期：2015年10月14日。
[53]赵晋平等：《跨太平洋伙伴关系协定：经济影响与对策》，中国财政经济出版社2013年版，第42页。
[54]亢梅玲、陈安筠：“TPP中知识产权强保护与中国的策应”，载《亚太经济》2013年第6期。
[55][韩]Sangkyom Kim：“韩国与TPP：选择与战略”，陈晓爽译，载唐国强主编：《跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究》，世界知识出版社2013年版，第225页。
[56][印尼]JusufWanandi、Raymond Atje：“TPP：印度尼西亚的视角”，谢卉译，载唐国强主编：《跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究》，世界知识出版社2013年版，第291页。
[57][越南]HO Hong Hanh：“越南加入TPP的意义”，张键译，载唐国强主编：《跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究》，世界知识出版社2013年版，第263页。
[58]徐秀军：“俄罗斯、加拿大、新西兰的TPP战略”，载唐国强主编：《跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究》，世界知识出版社2013年版，第291、315、317页。
[59]唐奇芳：“浅析东盟国家TPP政策”，载唐国强主编：《跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究》，世界知识出版社2013年版，第291、329页。
[60]See MichaelGeist，“ACTA's State of Play:Looking Beyond Transparency”，American University International Law Review，3（2011）.
[61]张猛：“知识产权国际保护的体制转换及其推进策略——多边体制、双边体制、复边体制？”，载《知识产权》2012年第10期。
[62]贾引狮：“美国与东盟部分国家就TPP知识产权问题谈判的博弈研究——以TPP谈判进程中美国的知识产权草案为视角”，载《法学杂志》2013年第3期。
[63]贾引狮：“美国与东盟部分国家就TPP知识产权问题谈判的博弈研究——以TPP谈判进程中美国的知识产权草案为视角”，载《法学杂志》2013年第3期。
[64]丛立先：“《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略”，载《国际论坛》2014年5期。
[65]夏玮：“从知识产权协议草案看TPP谈判高标准与国际规则制定”，载《国际商务研究》2014年第5期。
[66]参见夏玮：“从知识产权协议草案看TPP谈判高标准与国际规则制定”，载《国际商务研究》2014年第5期。
[67]刘雪凤、高兴、刘鹏：“《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）知识产权条款对中国的影响及其对策研究”，载《中国科技论坛》2014年第2期。
[68]丛立先：“《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略”，载《国际论坛》2014年第5期。
[69]刘宇：“TPP知识产权最大化国际保护新发展析论——以著作权若干规则为切入点”，载《北京理工大学学报（社会科学版）》2014年第4期。
[70]陈晓文：《区域经济一体化：贸易与环境》，人民出版社2009年版，第158页。
[71]赵晋平等：《跨太平洋伙伴关系协定：经济影响与对策》，中国财政经济出版社2013年版，第135页。
[72]盛斌：“TPP的进展分析及中国的对策选择”，载唐国强主编：《跨太平洋伙伴关系协定与亚太区域经济一体化研究》，世界知识出版社2013年版，第147页。
[73][新加坡]杉齐塔·巴苏·达斯：“用TPP遏制中国：神话还是现实？”，载唐国强主编：《亚太与东亚区域经济一体化形势与建议》，世界知识出版社2013年版，第272页。
[74]刘宇：“TPP知识产权最大化国际保护新发展析论——以著作权若干规则为切入点”，载《北京理工大学学报（社会科学版）》2014年第4期。
[75][新加坡]杉齐塔·巴苏·达斯：“用TPP遏制中国：神话还是现实？”，载唐国强主编：《亚太与东亚区域经济一体化形势与建议》，世界知识出版社2013年版，第272页。
[76]宫占奎主编：《亚太区域经济合作发展报告2013》，高等教育出版社2013年版，第322页。