媒介生存形态融合的传播学意义
从技术层面来看，以报纸杂志、广播电视为代表的传统媒体和以互联网为代表的新媒体在数字技术的影响下，发生着从基础技术、传输渠道到终端平台等多个层面的融合，并因此引发了媒介内容的融合。
实际上，从传播学视阈来看，媒介生存形态的融合还具有更深层的含义。
首先，媒介生存形态融合的实质是整个传媒体系的重构。
在传统媒体时期，不同媒体之间的边界清晰，分工明确。相互之间的关系是平行而独立的，各自都拥有一套完整的生产流程和运营方式，并且在此基础上进行业内的分工。举例来说，传统电视业的生产流程为：采访（采集图像、声音）、编辑、后期制作、信号传输、终端接收。与这个生产流程相应的业内分工为：记者（电视记者通常是由摄像师、录音师、出镜记者等组成的摄制小组）、主持人（或播音员）、编辑、灯光、化妆、包装、播出部技术人员。受到技术的限制，与广播电视媒体相比，报纸杂志等纸媒的工作流程相应简单一些。
而在媒介融合时代，传媒体系的结构呈现出了明显的网络化特征。各种媒介发生了结构的重组，生产流程逐渐趋于一致，并且不同媒介的边界逐渐模糊，甚至相互渗透，媒介类型的限制在信息生产过程中被突破，以融合后的新的运作方式为基础进行整个媒介体系内的重新分工。信息格式的数字化使得不同媒介信息的专用性障碍被打破，在互联网建构的信息传输和剪辑平台上，不同媒介之间的生产流程相互连接交织、颠覆了原有的平行运作的生产格局，使信息生产的重复劳动量降低，不同媒介之间各生产环节的横向协作成为可能。与此同时，数字技术的发展还在不断地促进各个环节的专业化程度，使得体系内的重新分工更加完善和科学。这个以数字技术为基础的结构重组，覆盖了硬件设备的更新、软件系统的开发和利用，包括了从信息的生产、集合、传输和接收等各个环节，整个过程是在信息时代传媒产业链的重构背景下完成的。
其次，媒介生存形态的融合也带来了媒介体系价值的重构。(https://www.daowen.com)
媒体所能够实现的信息生产和发布的效用与功能决定了传媒体系的核心价值。[8]媒介生存形态的融合使得媒介体系的原有功能得到了最大限度的拓展，从原来的线性生产过渡到了融合时代的场性增值。融媒体时代的传媒体系，能够为受众提供更加多元的产品和更加立体的服务，较之传统媒体时代，能够更好地满足受众日益增长的市场需求。
在媒介生存形态融合的背景下，媒介体系的既有功能得到了提升。在传统媒体时代，人们主要通过媒体来获取信息，媒体与受众之间的信息流动是单向的、不可逆的、一对多的，媒体的舆论引导功能空前强大，信息提供成为其价值体现的主要方式。信息的筛选和把关权主要掌握在媒体手中，种类、数量有限，并且话语权掌握在极少数对媒体有控制力的阶层。受众的接收方式也是被动和单一的，几乎没有反馈和互动的渠道。在融媒体时代，信息流成了多对多的多向流动的方式，受众的接收方式更为立体和丰富，与信息发布者的互动更加频繁和主动。信息的发布、存储和传播都呈几何级上升，使得媒介体系提供的信息产品质量和数量都获得了非常大的提升空间，个性化的信息定制服务指日可待。
与此同时，媒介的系统功能更加完善，在新的传播模式产生的同时，新的媒介价值领域应运而生。比如，互联网的社交功能就是媒体在提供信息以及提供话语空间之外的又一大引人注目的功能。在生活节奏日益加快的今天，很多年轻人将社交生活移师网络，网络上呈现的虚拟生活对人们尤其是年轻人产生了强大的吸引力，使得人与人之间的社会交往方式更加多元，现实的生活方式也因此发生很大改变。当今的媒介在某种程度上已经不仅仅局限于作为传者和受众之间的信息载体，更承担着虚拟与现实生活之间的桥梁作用。此外我们还看到，经过数字化改良的有线电视网络，其功能已经远远不止传输电视节目信号那么简单，借此，观众可以享受可视电话、数字电视，甚至上网冲浪。丰富多彩的交互式服务，为原有的电视网大大增值。
最后，媒介生存形态的融合还引发了媒介产业结构的重组与转型。
从媒介产业化发展演进的历史来看，每一种新的传媒技术的产生和发展都会导致原有的传媒产业形态的重构，并促发新的媒介产业形态的出现。数字技术的创新与扩散引发了媒介生存形态的融合，这是一个涉及面很广又非常复杂的过程。从信息的生产、信息的传输、信息的接收到信息的最终消费，导致的直接结果就是整个传媒产业结构的重组和转型。
在催生新的媒介形态、改变传统媒介形态的同时，信息技术的发展还潜移默化地对整个媒介体系进行了数字化的改造。可以说，数字技术对传媒体系的影响是全方位的，它将整个人类生活带入了数字化生存的时代。这意味着整个传媒产业链，包括生产关系、市场格局、核心竞争力、产业关联等的内部和外部的关键因素都会发生同步的变化。从传媒产业发展的角度来看，在融媒体时代，要想生存并且取得长足发展，传媒产业必须建立起与新的技术环境和媒介生态环境相适应的经营方式和资本运营的模式，从根本上进行传媒产业的转型和结构重组。