开发中医诊察设备的理念存在问题

对于中医四诊客观化的问题，一直存在争议，主要表现在两方面，一是要不要开发的问题，部分人认为中医是文化遗产，应原汁原味地保存，反对中医与现代科技相结合，反对四诊客观化研究。也有人认为西医的检查技术已非常全面，中医没有必要再搞一套，对中医的特殊性缺乏认识。二是如何看待中医诊察仪器的作用，有人认为开发诊察仪器就是要代替专家诊病，而一旦达不到代替专家的目的，这部分人往往就会认为中医诊察设备无用。中医四诊客观化是在继承基础上，利用现代科学技术为我所用。中医诊察设备的作用在于采集、固化、放大人体的生命信息，让专家利用这些信息精准辨证治疗，精确评估健康状态与中医疗效，而不是代替专家。在现阶段科技水平下，让中医诊察设备代替专家诊病是难以实现的，从西医诊察设备的发展看，从比较简单的心电图到高端的核磁共振，自动诊断都没有过关。从人体的复杂性与多变性来看，也是难以让机器代替专家。由于中医诊察设备能够精细记录诊察信息，不仅为专家提供了珍贵的诊疗线索，也为后人学习名老中医经验提供了宝贵的依据。