3 结果
44例OSAHS患者戴用个性化口腔矫治器治疗后，无明显不适，个别患者在戴用矫治器初的不适感在一周左右都有缓解。根据北京大学口腔医学院制订的口腔矫治器治疗OSAHS的疗效判断标准[10]，本课题个性化口腔矫治器的客观有效率为84.09%。
表2 OSAHS患者戴用个性化口腔矫治器前后PSG参数的变化（
±s）
注：*代表P<0.05；**代表P<0.01。
患者治疗前后PSG参数变化采用配对t检验分析：AHI从（17.61±6.30）次/h下降到（7.09±2.63）次/h；LSaO2从（84.25±3.32）%升高到（89.65±4.09）%，差异有统计学意义（P<0.01）。
表3 OSAHS患者经个性化口腔矫治器治疗前、后SCL-90问卷各部分得分的变化（
±s）
注：*代表P<0.05；**代表P<0.01。
采用配对t检验分析患者治疗前后SCL-90问卷各部分得分，结果显示OSAHS患者心理状况较正常人差，其中：躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神症状因子分较国内常模高，差异具有显著性（P<0.01）。敌对因子分较国内常模略有升高，但差异无统计学意义（P＞0.05）。戴用口腔矫治器3个月后，OSAHS患者心理状况得到了有效改善，其中：躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、精神症状因子分改善差异具有显著性（P<0.01）。敌对、偏执因子均有下降，但差异无统计学意义（P＞0.05）。
表4 轻、中度OSAHS患者戴用个性化口腔矫治器前后PSG参数、SCL-90问卷各部分得分的变化（
±s）
续表
(https://www.daowen.com)
注：*代表P<0.05；**代表P<0.01。
分别采用配对t检验分析轻、中度患者治疗前后PSG参数、SCL-90各部分得分，结果显示轻、中度患者治疗前后PSG参数，躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、精神症状改善差异具有显著性（P<0.01），敌对、偏执变化无显著性（P>0.05）。
表5 治疗前轻度与中度患者PSG参数、SCL-90问卷各部分得分的差异和治疗后轻度与中度患者各项指标的差异（
±s）
续表
注：*代表P<0.05；**代表P<0.01。
采用两独立样本t检验分析，在治疗前轻度与中度OSAHS患者的PSG参数、SCL-90问卷各部分得分有差异性；治疗后轻度与中度患者PSG参数、SCL-90问卷各部分得分有差异性，其中治疗前：敌对、偏执；治疗后：躯体化、人际关系敏感、敌对部分得分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前：恐怖、精神症状；治疗后：恐怖、精神症状部分得分有一般性差异（P<0.05）；其他为显著性差异（P<0.01）。
表6 患者治疗前SCL-90问卷各部得分与PSG监测指标的相关性
注：*代表P<0.05；**代表P<0.01。
对患者治疗前SCL-90各部分得分与PSG监测指标采用Pearson相关性分析，结果显示SCL-90中躯体化、人际关系敏感、抑郁、焦虑与PSG监测指标AHI有显著正相关性（P<0.01）。SCL-90中躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、精神症状与PSG监测指标LSaO2有负相关性（P<0.05），其中躯体化、强迫症状、人际关系敏感、精神症状与LSaO2存在较为显著的相关性（P<0.01），其余部分均无相关性（P>0.05）。