3.3　实验组与对照组Morisky量表自制量表主观依从性比较

3.3　实验组与对照组Morisky量表自制量表主观依从性比较

3.3.1　采用四格表χ2检验分析

治疗1个月后，实验组依从性好的患者有28例，占93.33%；对照组依从性好的患者有25例，占83.33%，两组间依从性比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗3个月后，实验组依从性好的患者有24例，占80.00%；对照组依从性好的患者有17例，占56.67%，两组间依从性比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗6个月后，实验组依从性好的患者有21例，占70.00%；对照组依从性好的患者有12例，占40.00%，两组间依从性比较差异具有统计学意义（P<0.05），见表8。

表7　两组患者施教前后睡眠呼吸暂停知识测验及格情况

注：*代表P<0.05；a代表施教后及格率比较使用FISHER精确概率法。

表8　Morisky量表自制量表治疗后1、3、6月组间依从性比较

注：*代表P<0.05，差异有统计学意义。

3.3.2　采用四格表χ2检验分析(https://www.daowen.com)

实验组依从性随治疗后1个月、3个月、6个月组内变化情况比较，治疗后1个月与治疗后3个月比较依从性差异无统计学意义（v>0.05），治疗后3个月与治疗后6个月比较依从性差异无统计学意义（P>0.05），治疗后1个月与治疗后6个月比较依从性差异具有统计学意义（P<0.05），见图4。

3.3.3　采用四格表χ2检验分析

对照组依从性随治疗后1个月、3个月、6个月组内变化情况比较，治疗后1个月与治疗后3个月比较依从性差异具有统计学意义（P<0.05），治疗后3个月与治疗后6个月比较依从性差异无统计学意义（P>0.05），治疗后1个月与治疗后6个月比较依从性差异具有统计学意义（P<0.01），见图5。

图4　实验组主观依从性随时间组内变化比较

注：*代表两者比较P<0.05

图5　对照组主观依从性随时间组内变化比较

注：*代表两者比较P<0.05，*代表两者比较P<0.05