4.1　两组患者SOA治疗OSAHS疗效评价

分析PSG监测指标（AHI、LSaO2）可得：实验组和对照组治疗前与治疗后1个月的PSG监测指标。根据北京大学口腔医学院制定的口腔矫治器治疗OSAHS的疗效判断标准：AHI降低50%或其绝对值降低至10次/h可视为治疗有效[9]。实验组AHI下降了（11.10±2.55）次/h，LSaO2升高了（8.93±2.69）%，差异均有统计学意义（P<0.01）；对照组AHI下降了（11.00±2.71）次/h；LSaO2升高了（7.56±2.94）%，差异均有统计学意义（P<0.01）；治疗后1个月实验组与对照组AHI下降率分别为（52.71±9.19）%和（53.93±10.15）%，两者比较差异性不显著（t=0.494，P>0.05）。本实验中SOA治疗OSAHS的PSG客观有效率为75%，其中实验组22例，对照组23例，其余患者AHI降低率不足50%，但均大于20%，因此判定为有改善。由结果可知：两组患者治疗前后PSG监测指标组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。这说明自行调节式口腔矫治器（SOA）对两组患者均有效果，两组患者的低通气及缺氧情况均得到了改善。在此基础上做两组患者的依从性判定有一定可比性，可一定程度减少因个体解剖差异、对矫治器的敏感性、生活习惯等因素对患者依从性造成的影响。治疗后6个月时，实验组和对照组的PSG监测指标组间比较差异性显著（P>0.05），实验组好于对照组。根据主观及客观依从性指标随时间的变化推测，良好的依从性对疗效的发挥有重要的保障作用。(https://www.daowen.com)