“五位一体”总体布局的动态性

开放的复杂巨系统除了具有开放性、层次性、复杂性、整体性外，还具有动态性。^[24]开放的复杂巨系统必然是动态系统，即与时间变量有关的系统，动态平衡是其基本特征。动态平衡是系统在不断运动和变化情况下的宏观平衡，这种平衡是一种动态的或者说随时间变化而变化的相对平衡。没有时间的变化，就没有系统的演化，也就谈不上复杂性。开放的复杂巨系统本身是开放的，构成的子系统和系统要素都时刻与其环境发生物质、能量和信息的交换，这种开放性必然引起系统的动态变化。钱学森说：“系统中子系统的结构随着系统的演变会有变化，所以系统的结构是不断改变的。”^[25]另一方面，开放复杂巨系统的动态变化又导致其行为方式比一般系统的演化更复杂，受外界环境的作用更敏感，因而在不确定性、或然性方面表现得更强。因此钱学森强调处理开放的复杂巨系统问题时，要注重实践方法的动态性，避免受机械决定论思想影响而形成的一劳永逸的想法。^[26]

“现在的社会不是坚实的结晶体，而是一个能够变化并且经常处于变化过程中的有机体。”^[27]这是马克思主义社会观的基本出发点，也是我们分析一切社会问题最根本的理论遵循。“五位一体”总体布局的提出，是我党对中国特色社会主义建设在认识论层面不断扬弃、动态演化、逐步深化的结果，标志着党中央对社会主义现代化建设认识上的量增质跃，也体现了党中央对经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设的整体谋划和动态考量。

（一）量的提升：从“一个中心”到“五位一体”(https://www.daowen.com)

改革开放以来，中国共产党关于社会主义建设的总体布局，先后经历了从“以经济建设为中心”（1987年，党的十三大），经济建设、政治建设、文化建设“三位一体”总体布局（2002年，党的十六大），经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”总体布局（2007年，党的十七大）到经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设“五位一体”总体布局（2012年，党的十八大）认识发展的辩证过程。当前的“五位一体”总体布局本质上是对中国特色社会主义现代化建设运行系统的再认识，达到了比较完整、客观和系统的程度，符合并体现了“实践是认识的来源和发展动力，认识随着实践的发展而发展”这一马克思主义的发展观和认识论。

（二）质的飞跃：从生产力本位到“五个建设”本位

党的十八大报告提出，必须“全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局，促进现代化建设各方面相协调，促进生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相协调，不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。^[28]将生态文明纳入全面加强党的建设范畴，将生态文明建设融入经济建设、政治建设、文化建设和社会建设之中，是改革开放以来党的发展观由生产力发展观向综合发展观转型、发展主题由市场经济驱动向“五位一体”驱动、实现绿色转型和质量提升的动态演进过程，体现了中国共产党发展理念、执政理念和社会建设思想的生态化变革，是对中国现代化建设总体认识的一次重大理论创新。“五位一体”总体布局的提出，本质上是以习近平同志为核心的党中央对中国特色社会主义建设这一开放的复杂巨系统子系统数量、状况及相互关系的整体性判断和全局性认识。