译文

与其让家庭收入有结余的人也消除负担，倒不如最先支援真正需要支援的人，消除想进许可保育设施^[1]却无法进入的状况。

安倍政权商定了对育儿家庭的支援扩充法案，并再次表示对较多利用幼儿园、保育所的3—5岁幼儿家庭，包含高收入家庭在内，加速实施无偿化。

以所有家庭为对象的无偿化是安倍首相在10月的众议院选举前夕贸然提出的。讨论至今还是无定论。到底包含何种许可外设施，补助额的上限是多少等，还有很多问题未解决，据说要召开专家会议一直讨论到明年夏天。

由育儿中的父母组成的市民团体向政府、执政党递交了“与无偿化相比更希望把钱花在消除待入园儿童方面”的署名信或愿望陈情。

在设置专家会议之际，政府要求“认真听取现场以及相关人员的声音”。真心希望他们能言而有信，认真讨论在无偿化上每年投入数千亿日元的好坏。

无偿化的全面实施是消费增税后的2020年4月。政府解释说，在此之前要提前推进配齐32万份保育用托盘，以解决待入园儿童问题。(https://www.daowen.com)

可是，该计划是今年6月决定的，是发生在提出无偿化方针之前的事情。

无偿化政策一方面对许可设施的儿童进行零收费，另一方面将设定对许可外设施或高额收费的幼儿园的补助限额，保留家长的一部分负担。如果那样的话，希望进入许可设施的人可能会超出预想。

本来，民间就测算过增加32万人的计划并不能解决待入园儿童的问题。包含无偿化推进影响在内，有必要对该计划进行再探讨。还必须考虑解决保育员不足的问题。政府本次提出了每月增加3000日元工资的方针，但这与对无偿化投入的巨额资金相比，实在是相形见绌。

政府在5年前决定的税·社会保障一体化改革中，曾承诺优化保育员的配置、提高保育质量，结果不了了之。不但如此，还强迫实施优厚保育政策的自治体下调基准，要求迅速减少当前待入园儿童，真可谓本末倒置。

有小孩的父母们所希望的是增加可以安心托付孩子的设施。并不是可以托付就什么都行。无偿化以外也有应该努力的地方。有必要考虑优先顺序有效使用资金。