第二节　休闲方式

第二节　休闲方式

一、休闲动机与休闲同伴

（一）休闲动机

休闲动机是影响居民选择休闲方式的重要因素。2004年和2014年上海居民参加休闲活动的主要动机，见表3-2。

从表3-2可以看出，2004年上海居民从事休闲动机的选择，最多的为“放松身心、消除疲劳”，所占比例为30.08%；其次为“开阔眼界、增长认识能力”，比例为22.62%。在八个选项中，两项合计约占53.00%。选择“增强与外界沟通、扩大交际”的比例为14.40%；选择“锻炼身体”和“审美愉悦、怡情养性”的比例较为接近，分别为12.85%和12.34%；选择“商务需要”和“消磨时间”的比例较小，分别为4.63%和3.08%。

在2014年，居民休闲动机选择最多的仍为“放松身心、消除疲劳”，占比为30.80%；其次为“开阔眼界、增长知识能力”，占比为20.50%。在八个选项中，两者之和约为51%。从跨度10年的数据比较看，居民有关休闲动机的基本选择倾向没有发生大的变化。

第一，从事休闲活动的主要动机仍然是“放松身心、消除疲劳”，尽管延续了10年，却始终以30%左右的比例占据首位。对此可以从以下两方面进行理解。

首先，放松身心是休闲生活的一种常态。从当今人们的生活构成角度讲，休闲已经成为工作、睡眠以及用于从事家务或必要的社会活动以外的第四生活状态。作为生活的必要组成部分，休闲对人们而言已经不可或缺，而休闲最基本的功能就是行动自由自在，精神无忧无虑，身体轻轻松松。因此，选择放松身心作为休闲的主要动机，既是人们享受朴实生活的一种自然体现，也是人们追求精神价值诉求的一种必然流露。

其次，休闲是调节工作压力与生活节奏的润滑剂。上海是我国公认的工作压力大、生活节奏快的城市之一。据一项“中国睡眠指数调查”结果显示，上海是睡得最少的城市，居民平均睡眠时间仅为7小时，排名倒数第一⁽¹⁾。从受访者角度看，大多为工薪阶层，无论成家与否，承受着工作与生活的双重压力都是铁板钉钉的事实。这说明，上海居民把休闲活动作为缓解身体和心理疲劳、释放生活压力的主要动机，是一种必然的选择。

第二，位居休闲动机选择次席的是“开阔眼界、增长认识能力”。表明居民参加休闲活动比较注重形式与内容的统一，偏爱知识性与娱乐性的休闲方式，这有利于他们提升自我，发展自我。

第三，对通过休闲增强社交功能的动机选择比例有所提高，揭示了人们在一定程度上希望加强人际交往的一种内在渴望。

第四，利用休闲锻炼身体的动机选择比例相对减弱，反映出在较高的工作压力与较快的生活节奏双重挤压下，人们被迫压缩用于锻炼身体的休闲活动时间，牺牲身体健康，折射出人们的一种无奈之举的社会现象。

（二）休闲同伴

休闲同伴选择反映了居民在日常的休闲活动过程中，与他人及群体之间形成的一种社会关系，体现了人们在休闲活动中偏重何种社会关系的一种价值取向。2004年和2014年，上海居民休闲同伴选择倾向，见表3-3。

从表3-3可以看出，2004年，受访者关于休闲同伴的选择比例最高的是“朋友”，为50.93%；其次是“家人”，为36.80%。两者合计，为87.73%。2014年，选择“家人”的比例升至第一，为43.83%；选择“朋友”的比例退居其次，为42.53%。两项之和为86.36%，其他选项差别不大。

从2004年的数据看，受访者在选择休闲同伴时，选择朋友的比例高达50.93%，表现出强烈的往外走倾向。这也是当时大环境的必然反映。

一是从工作环境讲，经济改革逐步走向深入，就业岗位竞争不断激烈，工作压力与生活压力驱使人们需要宣泄，需要倾诉，朋友圈是一个不错的选择。那个时期，每当晚上8点左右，在闹市中心的一些酒吧、咖吧，总会看见不少刚刚下班的白领，西装革履，簇拥在一起喝啤酒，品咖啡，或娱乐，或聊天，或埋怨，或发泄，以便去除工作的烦劳。那个年代，泡吧成为青年白领的一种时尚⁽²⁾。

二是从人际环境讲，城市化加速发展，使得人们早已脱离了传统的家庭—单位之间两点一线的生活轨迹。人们日常的休闲行为和交往关系已经从传统的生活模式中分离出来了。

三是从娱乐环境讲，以卡拉OK为代表的各种娱乐场所如雨后春笋般涌现，为人们与朋友相聚的休闲活动提供了舒适的娱乐环境与宽敞的娱乐空间。

四是从居住环境讲，对许多家庭而言，居住条件尚未得到很大改善。据统计，在2001—2004年间，上海人均住房面积分别为12.5、13.1、13.8和14.8平方米⁽³⁾，局促的居住环境是上海的普遍现象，对家庭日常休闲活动是一个极大的制约因素。显而易见，在人们日常休闲活动中，休闲同伴的主体主要是由家人与朋友构成。家庭成员体现了亲情关系，朋友圈子反映了友情空间。亲情与友情之合，覆盖了人们休闲生活的绝大部分时段与空间，因此，朋友和亲人成为陪伴人们人生的两大群体。

这说明，虽然近10年来上海居民参与休闲活动都以亲情或友情为感情基础，但重心发生了变化。上海居民对家庭的重视和对亲情的依恋上升为休闲活动的主要价值诉求，通过各类休闲活动增加与家人相处的机会、增进与家人的感情、促进家庭和睦、凝聚家庭向心力。

二、活动倾向及群体差异

（一）休闲活动倾向

不同的时间情境对居民选择休闲活动的类型有重要影响。本研究设置了平时、周末和黄金周三个时间阶段，通过分段选择来调查上海居民休闲活动方式的选择偏好。其中，平时指周一到周五，周末指周六和周日，黄金周指春节、国庆节两个连续七天的休假周期⁽⁴⁾。2004年与2014年上海居民休闲活动倾向选择统计结果，见表3-4。

从表3-4可以看出，2004年，在平时上海居民休闲活动的第一选择是上网、电视、电影、演唱会和音乐会等，占27.88%；其次选择是逛街、购物、饮食、闲聊，约为21.56%；第三选择是业余爱好（书画、阅读、摄影、收藏等）、桌游、棋牌等，比例是11.28%。三项合计占60.76%。到了周末，休闲活动选择占据第一的是逛街、购物、饮食、闲聊，为19.83%，位居次席的是上网、电视、电影、演唱会和音乐会等，为19.33%；位居第三的是体育健身，为10.16%。三项合计为49.32%。在黄金周期间，居民休闲活动选择最青睐的是旅游度假，为24.54%；其次是逛街、购物、饮食、闲聊，占14.37%；其三是上网、电视、电影、演唱会和音乐会等，为12.14%。三项合计是51.05%。值得注意的是，并列第三的还有社会活动（民间节庆、宗教活动、公益活动、走亲访友及各种场合的聚会）一项，说明人们从事社交活动的意愿也在增强。

2014年，在平时，居民休闲活动方式选择上最多的是上网、电视、电影、演唱会和音乐会等，占56.52%；接下来是逛街、购物等，为9.25%；第三位是体育健身，为8.32%。三项合计为74.09%。在周末，上网、电视、电影、演唱会和音乐会等，依然占据第一，为41.67%；第二位是逛街、购物，占16.78%；第三位是业余爱好，为7.98%。三项合计为66.43%。在黄金周，上网、电视、电影、演唱会和音乐会等，还是处于首位，占29.54%；外出旅游度假居其次，为23.65%；第三是逛街、购物和就餐等，为15.85%。三项合计为69.04%。

从居民休闲活动方式选择的变动可以看出以下几个特征。首先，在平时居民前三项休闲活动方式的选择比例高达60%以上，反映出居民的休闲活动方式具有鲜明的集中度和相似性特点，也从一个层面表明居民休闲活动方式选择的约束性特点比较明显。其次，从演变趋势看，到了周末或黄金周，居民前三项休闲活动方式的选择比例大致维持在50%左右，下降了10个百分点。也就是说，随着休闲时间的增多，居民休闲活动方式选择的自由性得到提升，选择的空间进一步扩大。再次，从不同时段看，居民休闲活动方式选择位次也有变化，如在平时，看电视等活动位居首位；在周末，逛街、外出就餐等活动名列第一，看电视等降为次席；到了黄金周，出门旅游度假毫无例外地成为第一选择，而看电视等活动又进一步退至第三。显然，居民休闲方式选择的位次变化，折射出一个比较清晰的演变轨迹，从平时到周末，再到黄金周，居民休闲活动方式在空间上，由室内走向室外；在形式上，由静态走向动态；在距离上，由近程走向远方。此外，从休闲活动方式的内容看，体育健身和社交活动也随着休闲时间的增加而成为居民重要的休闲内容。

（二）群体差异

1．性别

第一，平时休闲活动选择的差异。由于男性和女性在体能、心理等方面的差异，其选择的休闲活动也是不同的。本次调查结果显示，2004年与2014年不同性别居民在平时休闲活动选择方面有一定的区别。需要说明的是，为保持2004年和2014年休闲活动选择比较的一致性，将上网、电视、电影、演唱会和音乐会等活动进行了合并，见表3-5。

2004年统计结果显示，不论男性或女性居民，在平时都比较热衷于“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”活动，男性居民选择比例为28.21%，女性是27.62%，占比均为第一，体现出高度的一致性。当然，在平时休闲活动的选择方面，也有比较明显的差异性。一是在逛街、购物与饮食方面，女性比男性高出将近8个百分点。二是在美容与家庭装饰方面，女性比男性多出5个百分点。在休闲活动选择的其他选项中，男性比女性多出12个百分点，表明男性居民对休闲活动多样性的渴望更趋强烈。

从2014年的调查数据分析看，相比于10年前的结果有比较明显的不同。尽管男女居民在平时的休闲活动中，无不把“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”活动作为第一选择，但是值得注意的是，这一比例由10年前的27%～28%提升至56%左右，选择比例几乎增加了1倍，成为平时休闲活动中最核心、最主要的活动项目，这是非常令人吃惊的变化。由于这一项目组合选择比例的变化，势必对其他休闲活动项目选择的比例产生挤压作用。如在逛街、购物与饮食方面，女性的选择比例由10年前的25.71%，降落至12.44%，跌幅接近一半；而男性的选择比例也由17.18%，下降至5.71%，跌幅更大。

第二，周末休闲活动选择的差异。从数据看，居民依然把上网、电视、电影、演唱会和音乐会等活动作为周末的第一选项，不过相比于平时选择，增幅要降低10个以上百分点，其中女性更比男性减少3个百分点。主要活动选择比例的降低，意味着居民选择活动自由度的扩大。从第二与第三选择看，女性分别是逛街、购物、餐饮和旅游；而男性则是逛街、购物、餐饮和健身。男性在周末参加健身的比例要比女性多一倍，这也是所有数据中男女休闲活动对比最明显的地方，个中差异值得关注，见表3-6。

第三，黄金周休闲活动选择的差异。2004年，男性在黄金周期间位居前三的活动分别是旅游度假（23.08%）；逛街、购物与餐饮（13.08%）；上网、电视、电影等（11.28%），合计为47.44%。女性热衷的前三项活动在排序上与男性相似，但是比例依次是25.95%、15.71%、13.10%，总和是54.76%。相对而言，女性的活动集中度略高于男性。(https://www.daowen.com)

2004年，“旅游度假”是男性和女性居民黄金周休闲方式的首选；男性对“参观访问”“吧式消费”“业余爱好、桌游、棋牌”“体育健身”更为偏好，女性则更偏好“旅游度假”“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”“逛街、购物、饮食、闲聊”“美容、家居装饰”“社会活动”；男性选择“其他”的比例高达13.08%，说明上海男性的休闲方式比女性更为多样。2014年，上海男性与女性居民在黄金周休闲方式偏好与2004年没有出现明显差异。2004年和2014年不同性别上海居民黄金周休闲活动选择情况，见表3-7。

2．年龄

第一，平时休闲活动选择的差异。2004年和2014年不同年龄群体上海居民平时休闲活动选择情况，见表3-8。一方面，在平时休闲活动选择上，18～25岁、26～35岁、36～45岁和46～60岁群体选择“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”的比例明显增加，分别从29.63%、29.75%、23.61%和22.99%上升为61.48%、59.65%、56.38%和41.70%。近10年来互联网和移动互联网在中国的发展十分迅速，网民数量由2004年的1.73亿人增长到2014年的6.48亿，增加了2.75倍；移动互联网的发展速度更为迅速，2014年中国手机网民的规模达到了5.57亿，而在2007年6月此数据仅为4 430万，7年间增加了12倍⁽⁵⁾。可以看出，互联网对各个年龄段居民的休闲方式具有巨大影响，很多居民选择上网冲浪、网络游戏、网上购物等作为平时的休闲方式。

另一方面，各年龄群体的居民选择“逛街、购物、饮食、闲聊”作为平时休闲的比例从2004年的24.07%、23.30%、18.75%和16.09%分别下降到10.05%、8.48%、11.20%和9.89%，下降十分明显，尤其是18～25岁和26～35岁两个较为年轻的群体，选择比例分别下降了14.02%和14.82%，这是由于10年来移动互联网的发展与工作休闲时间的割裂性引起的。由于工作日期间，居民的休闲时间多被分割为早晨上班前、中午午餐后及下班后等几个时段，每个时段的时间均较短，不适合经常进行“逛街、购物、饮食、闲聊”和“吧式消费”等消耗时间和花费金钱较多的休闲活动。同时，由于手机和平板电脑等移动互联网终端具有内容丰富有趣、形式多样、用户体验性强等特点，迅速赢得了年轻人的青睐，很多年轻人会在下班之后选择待在家里手机上网、玩游戏、看电视剧等，以替代之前的外出逛街、购物等。

第二，周末休闲活动选择的差异。2004年和2014年不同年龄群体上海居民周末休闲活动选择情况，见表3-9。一方面，周末休闲活动选择中，“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”休闲活动的比例明显上升，可以说网络对我国居民的工作、生活和学习的改变是全方位的，原因在此不再累述；另一方面，18～25岁、26～35岁及46～60岁年龄群体周末选择旅游度假作为休闲活动的比例均小幅度提升，主要有以下两方面原因：一是私家车拥有量的井喷式增长，上海居民周末出游变得十分便捷；二是上海周边区县及江苏、浙江和安徽等地的景区针对上海开发出很多十分具有吸引力的旅游产品，且越来越多的景区（点）免费开放。因此，近10年来上海自驾游市场越来越火爆，越来越多的上海居民选择周末去旅游度假。然而，36～45岁群体选择周末进行旅游度假的比例却从7.64%下降到了5.09%，这是由于这个年龄段的居民的孩子年龄集中在10～20岁之间，面临着越来越大的学习压力，家长一般会选择周末陪同孩子在社区绿地进行休闲放松。

第三，黄金周休闲活动选择的差异。2004年与2014年不同年龄群体上海居民黄金周休闲活动选择情况，见表3-10。一方面，由于近10年来网络的普及，以及文化娱乐活动形式的多元化与活动内容的丰富化，在2004年与2014年不同年龄群体上海居民休闲活动中，选择上网、电视、电影、演唱会和音乐会等活动的比例明显上升。主要原因是，经过10年来的发展，上海城市休闲体系建设不断完善，居民休闲观念不断加强，休闲活动不断丰富，居民会选择在黄金周走出家门进行室外休闲活动，去亲近大自然和体验田园生活。另一方面，结合各个年龄群体周末休闲方式的特点不难发现，2014年与2004年相比，大多数群体在黄金周期间选择旅游度假的比例出现略微下降或大致稳定的现象。对此，可以通过以下两方面进行理解。一，近10年是上海居民由观光游逐渐向度假旅游转变的10年，在黄金周期间外出旅游度假成为上海居民的一种常态化生活的选择，因此上升幅度逐渐趋于平缓。二是由于五一黄金周在2009年被取消，导致近年来黄金周期间出游人数激增，景区人满为患，黄金周被戏称为“黄金粥”，造成旅游环境舒适度降低。而上海众多企事业单位又陆续实施带薪休假制度，使得出游时间多元化，也对黄金周出游比例的变化产生影响，见表3-10。

3．教育水平

第一，平时休闲活动选择。在平时，最明显的一个特征就是不同文化程度群体最主要的休闲活动方式不约而同地趋向于上网、电视、电影、演唱会和音乐会等。

从变化趋势看，体现以下几个特点。首先，休闲活动方式选择的集中度提高。在2004年，选择上网、电视、电影、演唱会和音乐会等的比例主要集中在25%～30%之间；到了2014年，选择的比例集中在52%～57%之间，提升了近30个百分点。从分析看，增幅急速提高主要是上网偏好造成的。显而易见，进入网络时代，人们的休闲活动方式出现一个全新的分配模式，以网络为主的休闲方式已经完全取代了电视为主的休闲方式，见表3-11。

其次，休闲活动选择的多样性减弱。由于选择上网、电视、电影、演唱会和音乐会等休闲活动方式的比例大幅度递增，客观上使得居民选择其他休闲活动的比例出现相应降低。譬如，在逛街、购物、餐饮方面的选择比例，相比于2004年下降了10个以上的百分点。最后，休闲活动选择的差异性表现。尽管不同文化程度的群体在主要休闲活动方式的选择方面呈现一定的相似性，但是并不能掩饰在其他休闲活动方式选择上存在的差异性。例如，在高中及以下文化程度的群体中间，选择纯娱乐活动的比例会高一些；而在大学及以上文化程度的群体中间，偏好体育健身的比例要多一点。

第二，周末休闲活动选择。从数据统计看，在周末时段，尽管不同文化程度群体主要的休闲活动选择仍是上网、电视、电影、演唱会和音乐会等活动类别，但是除了初中及以下这一群体的增幅略高于日常休闲活动的选择外，其他三个群体的增幅均低于平时的选择程度，大致相差10～17个百分点。这一变化趋势，一方面说明经过10年的发展，居民周末休闲活动的选择余地更加宽广，更为多元；另一方面，也显示适合居民从事各种休闲娱乐需求的活动类型与活动场所得到相应发展，休闲娱乐产业的成熟度进一步提高，见表3-12。

第三，黄金周休闲活动选择。在黄金周连续7天的长假里，居民休闲活动选择倾向出现了比较明显的变化。一是，虽然上网、电视、电影、演唱会和音乐会等活动依然是最主要的选择对象，不过增幅进一步降低，基本占比在30%左右，相比于平时休闲活动选择的比例减少25个百分点左右，比周末也降低10个百分点左右。二是，由于具有了连续休假一周的有利条件，想从事旅游度假活动的居民比例显著提高。需要注意的是，希望参加旅游度假居民的选择比例却比2004年略低。经过多年发展，居民收入增加，出游交通条件得到极大改善，旅游景区服务质量也有提高，而上海居民黄金周的出游意愿不升反降。值得注意的是，从不同文化程度的群体看，在黄金周，大学或大学以上的高学历群体选择“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”比例增长幅度最引人注目，宅在上海，足不出“沪”的市场特征十分明显，见表3-13。

三、时间分配与场所选择

（一）休闲时间分配

1．平时休闲时间

平时休闲时间一般是指周一到周五工作日期间的休闲时间。从调查数据看，在2004年，居民拥有1～3小时的比例约为50%，1小时以下和3～5小时之间的占比各在20%左右，5小时以上的比例不到10%。到了2014年，居民在休闲时间获取方面出现了一些比较明显的变化。1～3小时的比例接近56%，比2004年提高约6个百分点；1小时以下约为26%，比2004年增加了约6个百分点；3～5小时以及5小时以上的比例，则分别下降了约6个百分点，见表3-14。

在2004年，居民休闲时间在3小时以下合计约为70%，10年以后，这一比例提升至81%以上，提高了10个百分点。居民休闲时间拥有量的变化，从一定程度上表明，居民日常休闲时间碎片化的趋势进一步强化，而休闲时间的整体性比例不断被削弱。这一变化，也与居民对于生活压力和工作压力日渐递增的真实感受基本吻合。由于生活压力与工作压力常年保持在一个较高的层次上，必然导致日常的休闲时间被占用或挪用，休闲时间碎片化也就难以避免。

2．周末休闲时间

周末休闲时间是指居民在双休日的休闲时间。从统计数据看，2004年在双休日期间，4～10小时的占比最高，约为44%。4～15小时之间的休闲时间合计约为68%。4小时以下或15小时以上约占32%。到了2014年，4～10的比例为51%，相比于10年前，提高了7个百分点。4～15小时之间的休闲时间合计约为72%，增加了4个百分点，见表3-15。

尽管相比于2004年4小时以下的占比略有提升，而15小时以上的比例也有比较明显的降幅，但是从总体上看，大多数受访者4～15小时的周末休闲时间能够得到有效保障，而且呈现稳中趋升的发展态势。

3．黄金周休闲时间

黄金周是上海居民集中进行休闲的重要时段，休闲时间所占比重也相对较高。在2004年，居民拥有3～5天的选择比例最高，为40.89%；其次是1～3天，比例为35.32%。到了2014年，居民拥有1～3天的选择比例为最高，占47.18%，比2004年增加了大约12个百分点；而拥有3～5天的比例则为33.55%，比2004年下降了5个百分点左右。此外，还有一个比较大的变化是，居民拥有5天以上的比例，2014年比10年前明显下降了9个百分点。这一占比的变化，或许与2008年“五一”黄金周被取消相关，见表3-16。

（二）休闲场所选择

本研究对上海城居民休闲场所选择的调查同样分为平时、周末和黄金周三个时间阶段。

第一，居家休闲是重要的表现形式。从统计数据看，家庭作为日常重要的休闲场所的特征非常显著。在2004年，占比为26.77%，到了10年后，上升至31.37%，应该说这种演变趋势与居民日常休闲时间日趋碎片化相关。当然，也应该看到，随着居民拥有的休闲时间的延长，把家庭作为休闲场所的选择比例会同步降低，也就意味着家庭作为休闲场所的重要性出现相对降低的趋势。

第二，户外休闲比例大幅增加。从统计数据看，随着居民选择在家休闲的比例降低，居民转向户外休闲场所的比例同步提升。这种选择的变化在周末以及黄金周长假期间表现得尤为显著。以平时景区、公园、绿地的选择为例，从2004年的7.68%增加到2014年的16.67%，增加了8.99%，说明上海居民平时休闲场所的范围开始由室内转为更开放的公共休闲空间。

第三，活动场所选择多元化趋势明显。比较来看，休闲活动场所选择多样性的趋势十分明显，在周末或黄金周期间，文体娱乐场所、网吧、酒吧、咖吧以及图书馆的选择比例都有不同程度的提升，表明居民可以选择场所的自由度更高，娱乐消遣、提升自我等多元的休闲价值取向得以充分的满足。这种变化其实是休闲供求两方面互动发展的结果，也是社会经济发展与居民生活水平同步提高的真实写照，见表3-17。

四、休闲花费

（一）平时休闲花费

调查显示，居民平时休闲花费比较低。在2004年，居民用于休闲花费在100元以下的比例约为70%；到了2014年，这一比例提高至79%左右，增加了9个百分点。首先，这一变化数据大体与居民日常的休闲活动场所主要在家相符。其次，一方面，由于平时休闲时间较少，除了家庭外，社区以及周边的休闲场所构成了居民日常休闲活动的重要组成部分；另一方面，社区及周边休闲场所提供的相关活动，如打羽毛球、健身，或者看一场电影，费用都比较适中，基本不需要大额支出，成为一种休闲活动常态，形成了大众休闲时代的基本特征，见表3-18。

（二）周末休闲花费

由于周末居民休闲时间比较完整，休闲场所选择余地比较大，对居民休闲花费变化的影响相对大一些。从周末休闲花费的统计数据看，居民休闲消费变化呈现一些新特点。一是，居民用于休闲方面的花费在100元以下的比例，在2004年为23.79%，到了2014年，为15.95%，减少了8个百分点，说明居民的整体消费水平在提升。二是，从100～300元的中下花费与300～500元的中上花费数据看，2014年比10年前合计提高了大约10个百分点。这一变化趋势也符合了居民在周末出现离家向外休闲的演变特征。向外休闲，意味着更多的休闲活动可以选择，意味着更多的花费，见表3-19。

（三）黄金周休闲花费

黄金周由7天长假构成，对许多居民而言是一年中出游的最好时间段，因此在休闲花费方面的支出增加的特征也是比较明显的。

从统计数据看，2004年，居民在黄金周期间用于的休闲花费在1 000元以下的比例，两者合计约占55%；2014年，约为52%，略有下降。值得关注的是，在3 000元以上最高一栏花费中，2004年比例约为7.80%，到了2014年则升至15.60%，增加了一倍。对居民而言，最高一栏休闲花费占比的提高，说明居民外出旅游已经十分普遍，而且旅游空间已经逐步由中近距离转变为中远距离，这与居民休闲花费的变化相一致，见表3-20。