第二节 休闲方式

更新于 2026年10月13日 版权声明
第二节 休闲方式

一、休闲动机与同伴选择

(一)休闲动机

为了便于理解和选择,同时使武汉居民休闲活动的研究更有针对性,本次调查把休闲活动的主要目的划分为7类,分别是:①放松身心、消除疲劳;②审美愉悦、怡情养性;③开阔眼界、增长认识能力;④加强与外界沟通、扩大交际;⑤锻炼身体;⑥消磨时间;⑦商务需要。两次调查结果,见表4-2。

表4-2 2004—2014年武汉居民休闲动机比较(单位:%)

图示

总体来说,上表反映了武汉居民2004~2014年休闲活动目的的基本特征及变化趋势。

第一,从表4-2中可以发现,两次调查均显示居民将休闲活动的放松功能放在第一位,且随着时间的推移,放松功能占据着更为显著的优势。这主要是由于近年来随着我国经济结构的调整,城市居民尤其是城市白领阶层的生活方式紧张、工作节奏加快、竞争压力加大,人们内心的压力也随之增加。“亚健康”逐渐成为一个流行词汇,而对深受“亚健康”困扰的广大白领阶层来说,通过休闲活动来得到身心放松是最好的良方。因此,通过休闲活动得到压力的释放和心情的放松就成为人们进行休闲活动的首要目的。

第二,武汉居民对休闲活动的发展功能侧重有所转移。2004年的调查显示,武汉居民更多的希望通过休闲活动开阔眼界、增长知识、怡情养性。到了2014年,休闲活动的发展功能逐渐体现在锻炼身体和审美愉悦、怡情养性上。2008年北京奥运会以后,全民健身的概念已经深入人心,更多的居民希望能够在进行休闲活动时,强身健体。近年来,中国的“广场舞”蓬勃发展,也从一个侧面成为这一发展趋势的最好例证。

第三,武汉居民进行休闲活动期望从中实现社会交往功能的仍占据重要地位,但比例略微下降。人是社会化的群体,而现代社会高度的社会分工和快速的城市化进程,使得大多数人与外部世界交往的社会关系被大大的压缩,并且飞速发展的信息网络进一步阻碍了人与人之间的直接交流和沟通。所以人们迫切需要利用休闲时间进行直接的沟通和交流,休闲活动也就成为人们实现这一目的的重要载体和手段。

(二)同伴选择

2004年调查可以看出,在从事休闲活动同伴选择上,59.50%的被访者选择与朋友在一起,21.00%的被访者选择与家人在一起。这两部分比例占整体样本的80%以上。而选择同事和单独从事休闲活动的分别为11.00%和5.00%,其他为3.50%。2014年调查显示,从事休闲活动的同伴选择仍然以朋友为第一位,占49.50%;选择与家人在一起的比重为32.91%,而选择同事和单独从事休闲活动的比例分别为11.56%和4.02%,其他为3.50%。综合两次调查可以发现,武汉居民参加休闲活动时选择朋友的比例要高于选择家庭成员,充分表明武汉居民参加休闲活动时具有显著的社交开放性和活动自由性的价值倾向,也在一定程度上折射出武汉居民“爱交友,重友情”的社会风气的本质特征(1)。两次调研中有关休闲同伴选择的统计结果如下,见表4-3。

表4-3 2004年和2014年武汉居民休闲同伴选择(单位:%)

图示

从两次调查中同伴选择的变化情况来看,2004年武汉居民休闲同伴的首选是“朋友”,占比59.50%,比排在第二位的“家人”高出了38.50%。然而到了2014年,虽然选择“朋友”仍然是第一位,但是却下降了10个百分点,为49.50%;选择“家人”的比例大幅上升,达到32.91%,两者的占比差缩小至16.59%。这说明近10年来武汉居民参与休闲活动时均以亲情或友情为感情基础,但是与朋友一起休闲一直是武汉居民的重心,但是这一重心开始逐渐弱化,以家庭为主导的消费理念开始渗透到武汉居民的休闲观念之中。

二、休闲活动倾向

(一)平时休闲活动选择

从总体上来看,武汉居民平时工作日的休闲活动受到时间和空间的限制,休闲活动及方式都较为局限。具体体现在:第一,休闲活动方式相对集中,以“上网、电视、电影、演唱会和音乐会等”居多。根据2014年的调查可以发现,武汉居民平时以进行上网、看电视等娱乐活动为主,两者的选择比例分别为66.83%和57.99%。然而10年前的调查显示,看电视和上网的选择比例为75.50%。值得注意的是,2004年居民的休闲方式主要以看电视为主,上网的只有少部分居民。根据CNNIC《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2004年底,全国互联网用户的比例仅为7.00%,而武汉所在湖北省的网民比例也仅为7.10%。但是到2014年底,全国互联网普及率已经上升至47.90%,较2004年上升了近7倍,而湖北省的网民比例也达到45.30%(2)。短短10年中,互联网已经取代电视机成为居民日常休闲生活中重要技术手段,见表4-4。

表4-4 2004年和2014年武汉居民休闲活动选择(单位:%)

图示

注:百分比以响应者为基础。

第二,以网络终端为工具的网络休闲对居民的休闲活动选择产生重要影响。从调查中可以发现,“逛街、购物、饮食、闲聊”等消遣娱乐活动位居武汉平时休闲活动选择的第二位,但二次调查的选择比却出现了大幅下滑,由2004年的46%下降至2014年的23.83%,减少近一半。由于平时闲暇时间较少,传统人际交往中须面对面的交流方式受到极大的限制,而互联网技术的发展,手机终端设备和社交APP的盛行,克服了传统人际交往时间和空间的局限,且移动互联终端通过视频、语音、照片等方式将现实生活搬到虚拟平台,改变了人际互动的形式。因此,在互联网时代,网络休闲和聊天成为居民平时休闲的重要选择。

第三,电影消费和体育健身的常态化。一方面,根据2014年的数据显示,武汉居民在平时选择“电影”的比例为37.59%,是仅次于上网和看电视,排名第三位的休闲活动。近几年,我国国内电影产业呈现持续快速增长的趋势,票房总数、影院数和银幕数都出现了大幅的增加,看电影逐渐成为居民日常休闲的重要方式,如图4-1所示。

图示

图4-1 2009—2015年中国票房收入及同比增长情况

另一方面,“体育健身”的选择比例也较2004年有了较大幅度的提升。由2004年的17.50%上升至2014年的21.87%,成为日常休闲活动的主要方式之一。自2008年北京奥运会后,国内群众体育受到越来越高的重视,为满足广大群众“后奥运时代”的强身健体需求,国务院批准8月8日为“全民健身日”,逐步推广健康生活的理念。随着2014年国务院印发《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》,“全民健身”上升为国家战略,居民体育健身和体育消费的意识也将显著增强,这一比例预计将进一步提升。(https://www.daowen.com)

第四,居民平时休闲活动内容更加多元化。从2014年的调查可以发现,居民对于“参观访问(博物馆、名人故居等)”“养花草宠物”等怡情和教育类休闲活动的选择均有所提升,显示了居民在日常工作之余进行休闲活动选择的自主性和开放性。此外,随着物质生活水平的提高,新兴的休闲方式如“桌游”“看演唱会”成为居民日常生活的消费热点。

(二)周末休闲活动选择

由于周末闲暇时间相对更多且较为集中,武汉居民的休闲活动也呈现出一些变化。第一,“逛街、购物、饮食、闲聊”等消遣娱乐类休闲活动成为武汉居民周末最常见的休闲方式。由于周末休闲时间相对较长,居民更愿意在周末走出家门,与家人和朋友外出聚餐、闲聊以增进感情。第二,“上网”“看电视”类消遣娱乐活动的比例出现大幅下降,位居周末休闲方式的第2位。与平时相比,两个选项分别由平时的66.83%和57.99%下降为39.46%和30.64%,下降幅度接近一半。这表明随着周末休闲时间的增多,居民继续“宅在家里”的比例大幅减少,居民更愿意进行外出型的休闲娱乐活动。第三,“看电影”所占比例与平时基本持平,仍位居第三位。这在一定程度上说明,“看电影”已经成为武汉居民日常休闲生活中较为常态的一种方式。随着电影院布局的网格化和社区化,居民电影消费将成为周末休闲的重要选择。第四,居民外出型休闲活动更加多元化。与平时相比,武汉居民周末的休闲活动除“养花草宠物”和“体育健身”的比例有略微下降外,其他项的休闲活动项目均有不同程度的提升。尤其以“参观访问”“演唱会、音乐会”“社会活动”等文化型、外出型的休闲活动的比例增长最快。

从两次调查结果可以发现,10年间武汉居民在周末休闲活动的选择上呈现出一定的特征。第一,“逛街、闲聊”“看电视”等消遣娱乐类休闲活动虽然仍旧是武汉居民周末休闲消费的常见方式,但是与10年前相比,此类休闲活动的选择比例均有所下降。第二,伴随着互联网的普及和渗透,“上网”的选择比例较10年前出现了大幅的提升。第三,“旅游度假”“参观访问”“演唱会、音乐会”的比例有一定程度的提升。10年间社会经济水平快速提高,人们对于休闲消费的理念也发生相应改变,走出家门,进行文化型教育性的休闲活动成为城市居民休闲的重要选择。

(三)黄金周休闲活动选择

在黄金周期间,居民拥有比平时和周末更多的闲暇时间,因此休闲活动和活动场所再次表现出“开放型”和“走出去”的趋势。第一,一方面,休闲方式集中趋势明显,“旅游度假”“参观访问”类活动占比具有明显优势。从2014年的调查中可以发现,“旅游度假”成为武汉居民黄金周休闲活动的最重要方式,这一比例由平时的13.27%、周末的16.42%迅速上升至黄金周节假日的61.73%。这表明,武汉居民在黄金周还是更愿意出去走走,印证了大众旅游的时代特征。另一方面,选择“参观访问”“社会活动”的比例均有不同程度的提升。这表明,黄金周出游成为武汉居民的首选,而出游的方式是多样化的,可能是长途的旅游度假,也可能是城市周边的短途旅游,呈现出了较强的“外出型”“度假型的”特点。第二,与平时和周末相比,除“旅游度假”“参观访问”“社会活动”及“业余爱好、桌游、棋牌”外,其他选项均出现了不同程度的下降。这一定程度上也反映了武汉居民在黄金周的休闲方式的集中化趋势。

从黄金周休闲方式的变化来看,同样也体现了社交型和外向型的休闲趋势。首先,旅游度假类休闲活动的选择比例较2004年有所提升,但增长幅度仅为3个百分点。近10年来,国内旅游人数由2004年的11.02亿人次上升至2014年36.11亿人次,增长了3倍多。但是,黄金周旅游度假的增长幅度却没有显著的增加,背后的原因值得深究。自2008年实施“1+2+5+43”新休假制度以来,国内旅游业持续快速发展,使得旅游业成为国民经济新的增长点。但是,黄金周在推动我国旅游大众化发展的同时,假日经济所引发的旅游市场供给失衡,旅游资源配置不合理,极大地影响了旅游者服务体验,越来越多的居民选择理性出游,避开黄金周的“井喷”阶段,选择带薪假期等时段错峰出游。其次,“逛街、购物、饮食、闲聊”和“吧式消费”的选择比例由2004年22%和2.5%上升至2014年的39.51%和7.65%,分别增长了1~3倍。武汉居民在黄金周期间除去外出旅游度假外,更多的居民会选择“逛街、购物”“吧式消费”等社交活动消磨时间,反映出居民开始摈弃传统“宅在家里看电视”的消极休闲方式,选择更为外向型的休闲活动。因此,与10年前相比,选择“看电视”“上网”的比例有一定程度的下降。

三、休闲场所选择

休闲场所是居民实现休闲活动方式的空间载体。在休闲时间、休闲方式和休闲动机互动的格局中,居民选择不同的休闲方式,其所依赖的场所会有所不同,即使是相同的休闲方式,也会因不同的时段而导致场所的变更。本研究对武汉居民休闲场所选择的调查同样分为平时、周末和黄金周三个时间情境,统计结果,见表4-5。

表4-5 2004年和2014年武汉居民休闲场所选择(单位:%)

图示

(一)平时休闲场所选择

从总体上来看,选择喜爱在“自己或别人家里”进行休闲活动的武汉居民,以31.46%的比例排名第1位,这与武汉居民主要休闲方式看电视的选择高度吻合。“景区、公园、绿地”和“商场、广场、夜市”以19.49%和11.70%的比例位列第二和第三,这与武汉居民愿意在平时进行“逛街、购物、闲聊”等休闲活动紧密相关。这表明,武汉市居民平时主要以家庭为中心开展休闲活动,同时辐射到社区周边的公园绿地和商场、广场。

从平时休闲场所选择的变化来看,一方面,“自己或别人家里”的选择率从2004年60.30%下降到31.46%,几乎下跌了一半。另一方面,“景区、公园和绿地”和“商场、广场、夜市”的选择率从2004年5.53%和7.54%激增到2014年的19.49%和11.70%。这说明,过去10年,武汉居民平时休闲活动的场所由以家为中心逐渐扩散到附近的休闲娱乐场所。

(二)周末休闲场所选择

从总体上来看,武汉居民周末休闲场所的选择以“景区、公园、绿地”和“商场、广场、夜市”的比例最高,分别为19.86%和19.51%。与平时的休闲场所选择相比,武汉居民选择“自己或别人家里”的比率为14.85%,出现了大幅的下降。这些特征与武汉居民周末更愿意进行外向型、开放型的休闲活动是相吻合的。两次调查都反映了武汉居民在周末休闲场所的选择,呈现出由室内转向室外、由家庭型场所转向公共型场所、由单一和封闭向多元和开放转变的趋势。

从周末休闲场所选择的变化来看,一是,2004年武汉居民更愿意在“家”和“景区、公园、绿地”等地进行休闲活动,2014年则发现武汉居民更愿意在家庭周边的“景区、公园、绿地”和“商场、广场和夜市”进行休闲,这一定程度上反映了武汉居民周末休闲场所的空间距离向外延展的特征。二是,选择去“网吧、酒吧、咖吧”“文体娱乐场所”的比例都有不同程度的下降,而选择“图书馆”“博物馆、纪念馆”的比例虽有所上升,但是比例仍然较低。

(三)黄金周休闲场所选择

从总体上来看,武汉居民节假日休闲活动场所选择比例最高的是风景区、公园、广场等户外型场所,占总数的17.63%。“商场、广场和夜市”与“家庭”的选择率以13.96%和13.50%位居第二和第三位,而其他如餐饮场所、文体娱乐场所的选择比例为10.28%和8.36%。与平时和周末相比,呈现出如下特征。第一,武汉居民的休闲场所选择更加自由和开放。居民对场所的选择比例基本接近,彼此间差异较小,体现了居民在黄金周休闲的自主性和开放性。第二,周末和黄金周出游的热情逐渐降低,居民更愿意进行商业性、娱乐性的休闲活动。再次印证了武汉居民避开黄金周出游的选择倾向。第三,武汉居民在闲暇活动中接受文化熏陶和进行自我教育机会的意识逐渐提高。从黄金周武汉居民选择图书馆、博物馆、纪念馆等场所的比例来看,文化教育性休闲场所的选择率都出现了不同程度的提升,显示了武汉居民对文化性休闲活动越来越大的偏好。

从黄金周场所选择的变化来看,第一,“景区、公园、绿地”的比率大大降低,由过去的37.69%下降到2014年的17.63%,说明黄金周出游不再是武汉居民的最爱,他们往往会选择避开高峰。第二,商业类、娱乐类休闲场所成为武汉居民黄金周休闲的“新宠儿”。居民在避开黄金周出游的同时,更多选择家庭周边的商场、广场、餐饮场所,体现了居民休闲常态化的特征。

四、时间分配与休闲花费

(一)休闲时间分配

居民时间分配结构的不同可以反映出城市居民不同的生活状态和生活质量。本节对武汉居民在平时、周末、黄金周三个不同时间情境下休闲时间的占有量进行研究。2004年和2014年武汉居民休闲时间占有情况,见表4-6。

表4-6 2004年和2014年武汉居民休闲时间占有情况(单位:%)

图示

总体来看,第一,2014年,武汉市多数居民平时的休闲时间为每天1~3小时,其次是3~5小时,两者总计达到了76.56%。这一数据与2004年相比差异非常小,略微提升了3个百分点。第二,2014年,武汉居民周末拥有的休闲时间比例最高的为4~10小时,达到50.12%,其次是10~15小时,占19.60%。第三,在节假日里,居民的休闲时间比平时和周末有了较大的增加,50%的居民拥有1~3天的休闲时间,27.00%的居民拥有3~5天的休闲时间,有13%的居民的休闲时间达到5天及以上。整体来看,武汉居民每天现有的闲暇时间与1997年每天5小时58分钟相比(3),总量上略有提升,与国内其他大城市居民平时5小时、周末7小时的闲暇时间拥有总量也较为相近(4)。

从休闲时间占有情况的变化来看,第一,在平时,武汉居民休闲时间在5小时以内的比例有了明显提升,由2004年的86%上升至93.54%,但是平时拥有“5小时以上”休闲时间的居民比例却大幅下降。这组数据表明,武汉居民的休闲时间普遍提升,但是部分居民的休闲总量却有所下滑。第二,在周末,武汉居民的休闲时间10小时以内的比例由2004年的55.50%上升至68.98%,但是10小时以上的比例却由44.50%下降至31.02%,说明武汉居民在周末的休闲时间总量出现了下降的趋势。第三,黄金周的休闲时间也呈现出了下降趋势,这表明,近10年武汉居民的休闲时间的占有量有一定的减少。从两次抽样的调查可以发现,10年间武汉居民的月收入出现了大幅上升,随之带来的用“时间换薪水”的现象愈加突出,更多居民被迫用加班来换取更高的收入。

(二)休闲花费

本节主要针对武汉居民在平时、周末、黄金周三个不同时间情境下休闲消费的支出量进行研究。

从总体上来看,2014年武汉居民的休闲消费支出中,有84.52%的被访者平时花费都在100元以下,周末休闲消费支出在300元以下的占75.00%,在节假日59.31%的居民休闲消费支出在1 000元以内。这与武汉居民在三个时间段内的休闲方式选择极为吻合。2004年和2014年武汉居民休闲消费支出情况,见表4-7。

表4-7 2004年和2014年武汉居民休闲消费支出情况(单位:%)

图示

在平时,由于休闲方式和休闲场所的限制,居民休闲多以“看电视、上网娱乐”等消遣型休闲活动为主,因此,休闲消费支出较低,多在100元以内。由于更多武汉居民选择平时在家进行娱乐休闲活动,2014年100元以内的消费支出比例较2004年有所提升。另外100~300元和300元以上的休闲消费支出都有不同程度的下降,呈现出武汉居民平时休闲消费支出下降的趋势。

在周末,武汉居民休闲消费支出的增长出现在100~500元区间内,而100元以下和500元以上的休闲消费支出的比例都有不同程度的下降。在黄金周,武汉居民休闲消费支出增长出现在500~3 000元区间内,由2004年53.50%上升至2014年69.02%,而500元以下和3 000元以上区间都有不同程度的下降。这一组数据体现了武汉居民休闲消费理念的理性转变,一方面,居民更愿意在休闲活动上花费金钱,旅游不再是日常休闲的唯一热点,餐饮消费、文体娱乐都成为居民休闲活动的重要选择;另一方面,高端休闲消费的市场特点逐渐减少,休闲的大众化、常态化趋势日益明显。

✍AI写作