休闲活动选择的群体比较

第三节　休闲活动选择的群体比较

一、不同性别的比较

休闲活动选择的性别差异是国内外学者进行休闲行为研究的一个重要课题。男性与女性的休闲活动选择是社会良性关系的标识，其变化往往能反映社会变化的很多信息，尤其是反映女性相对于男性的社会地位变化的情形⁽⁵⁾。西方许多研究成果显示，女性在休闲时间和休闲空间上远少于男性⁽⁶⁾，存在着明显的不平等现象。国内学者对于男女在休闲时间和休闲内容方面的差异进行了分析比较，较为典型的有王雅林等人对上海、天津、哈尔滨三市的城市居民时间分配的考察⁽⁷⁾，黄春晓等人对南京居民的抽样调查⁽⁸⁾，他们的研究均得出与国外文献相似的结论。由于男性和女性在体能、心理等方面的差异，其选择的休闲活动也是不同的。传统观念认为，男性群体更多的喜欢足球、篮球、拳击等对抗性较强，有胜负结果的休闲活动；女性则更多的喜欢散步、静坐、插花等类型的休闲活动⁽⁹⁾。本研究通过对比两次武汉休闲调查中不同性别居民在休闲活动选择上的状况，从平时、周末、黄金周三个不同时间段探讨性别与休闲活动选择的关系及变化趋势。

（一）平时休闲活动选择

2004年的调查显示，武汉男性和女性群体在平时休闲活动的选择上基本相似，以“上网、看电视”和“逛街、购物、饮食、闲聊”为主，两项休闲活动的选择比例均位居第一和第二位。但是，也可以发现，武汉男性群体更偏爱“看电视、上网”类休闲娱乐活动，这一结果与美国劳工部得到的男性看电视的时间高于女性的结论⁽¹⁰⁾是一致的。女性群体更喜爱“旅游度假”“参观访问”“体育健身”等休闲方式。但有个有趣的现象，男性群体选择“逛街、购物、饮食和闲聊”的比重要远高于女性的选择比例，这与传统“女性更爱逛街”的观念是相悖的。武汉是我国中部地区的中心城市，凭借其便利的水利交通条件，历史上有“九省通衢”的美誉，码头文化造就了武汉人“热情友善”“开放流动”的城市特性⁽¹¹⁾，而“男主外、女主内”的传统使得男性更趋于对外沟通和交流的休闲方式。2004年和2014年不同性别群体平时休闲活动的选择情况，见表4-8。

2014年的调查显示，男性与女性在平时休闲方式的选择上呈现出一定特征。第一，相似性。女性和男性群体在“旅游度假”“上网”“看电影”“演唱会”“社会活动”等休闲活动上的选择基本相似，选择比例基本接近。由于此类活动多需要结伴出行，因此性别群体的差异性表现得不是特别明显。第二，差异性。一方面，女性群体更偏爱“看电视、上网和电影”“逛街、购物、饮食和闲聊”等娱乐方式，且“看电视”和“逛街、购物、饮食、闲聊”的选择比例高于男性群体达10个百分点。传统的家庭观念中，女性应该更多的承担家庭责任，然而随着社会性别意识的不断增强，女性的社会参与以及在家庭中的地位都在提升，女性休闲活动的决策权和参与度逐渐提升。另一方面，男性群体选择“吧式消费”“体育健身”“桌游棋牌”的比例要远高于女性群体。这三类活动符合男性群喜欢对抗性强、能够强身健体的休闲心理。

近10年，武汉男性群体和女性群体休闲活动的选择变化也呈现了差异性和相似性并存的特点。第一，相似性。“看电视、上网”“旅游度假”“参观访问”“业余爱好”的休闲选择出现不同幅度的上升，呈现与总体变化相一致的趋势。而“吧式消费”的选择比例却出现了下降的趋势。第二，差异性。男性群体和女性群体在“逛街、购物、闲聊”“体育健身”两项活动的选择上出现了截然相反的变化。10年来，女性群体对于“逛街、购物、闲聊”的选择比例出现了大幅上升，而同时男性群体的选择跌幅近一半。此外，女性群体对于“体育健身”的偏爱较10年前有了大幅降低。

（二）周末休闲活动选择

2004年的调查结果显示，武汉男性与女性在“上网、电视”“旅游参观”“吧式消费”“业余爱好”“休闲教育”等休闲方式的选择上差异不明显。男性更偏好“逛街、购物、饮食、闲聊”“养花草宠物”，而女性更偏好“体育健身”“社会活动”等活动。

2014年的调查结果显示，武汉男性和女性在继续保持对“上网、看电影”“旅游参观”“演唱会”“吧式消费”“业余爱好”等休闲方式选择的相似性。男性更偏好“体育健身”“桌游、棋牌”等休闲方式，女性则更偏好“看电视”“逛街、购物、饮食、闲聊”等休闲方式。

从变化趋势上来看，第一，男性和女性在“逛街、购物、饮食、闲聊”和“体育健身”两类休闲活动的选择上发生了颠覆性的变化。2004年，男性是“逛街、购物、饮食和闲聊”的拥趸，而女性则更偏爱“体育健身活动”。然而在2014年，女性却超越了男性群体，成为“逛街、购物、饮食和闲聊”的主导者，男性也更注重体育健身。

第二，男性群体展现了比女性群体更多元化的趋势。2004年，男性群体周末选择“逛街、购物、饮食和闲聊”和“看电视、上网”的集中度要远高于女性。男性群体的选择率超过100%，占选择总频次的一半以上，而女性群体的选择率仅为45%。然而在2014年，男性群体对于选择率较高的“上网、电影、电视”和“逛街购物、饮食闲聊”的选择集中度为50.00%，而女性群体对于这些项目的选择集中度却超过了58.00%。2004年和2014年不同性别群体周末休闲活动的选择情况，见表4-9。

（三）黄金周休闲活动选择

2004年，“旅游度假”是男性和女性居民黄金周休闲方式的首选，呈现出男性对“参观访问”“上网、电视、电影”“逛街、购物、饮食、闲聊”“吧式消费”“业余爱好”“社会活动”更为偏好，女性则更偏好“旅游度假”“养花草宠物”“体育健身”等休闲活动。2014年，上海男性与女性居民在黄金周休闲方式偏好与2004年没有出现明显差异。2004年和2014年不同性别群体黄金周休闲活动的选择情况，见表4-10。

从变化趋势上看，女性选择“逛街、购物、饮食、闲聊”的增长幅度要远高于男性，说明在休闲时间充裕的情况下，女性越来越倾向于开放性、交往性的休闲活动。然而男性选择“体育健身”的比例增多，女性则减少，说明男性比女性更关注健康、注重运动健身。

二、不同收入群体的比较

居民进行休闲活动的重要前提是拥有闲暇时间和可自由支配的收入，收入是构成社会经济地位的重要变量，也是人们选择和参与休闲活动时可利用的重要资源⁽¹²⁾。2004年和2014年两次调查相隔10年，而这10年恰好是武汉社会经济快速发展的10年。根据《湖北统计年鉴》相关数据整理发现，武汉居民的人均可支配收入由2004年9 564元快速上升至2014年的33 270元，翻了近四倍，而家庭收入的快速增长将会极大的影响居民休闲活动的选择。为便于研究和比较，本书把家庭收入分为1 000元以下、1 000～3 000元、3 000～5 000元、5 000～8 000元和8 000元以上五个类别，以此来分析不同收入群体在休闲方式选择上呈现的特征。武汉市2004—2014年城市居民人均可支配收入变化如下，如图4-2所示。

（一）平时休闲活动选择

2004年调查结果显示，随着家庭收入的增加，武汉居民平时休闲活动的选择也呈现出明显的差异性⁽¹³⁾。第一，随着家庭收入的增加，武汉居民在平时选择“旅游度假”“参观访问”和“养花草宠物”等项目的比例也呈现逐渐上升的趋势。第二，随着家庭收入的增加，武汉居民在选择“上网、电视”等消遣类娱乐活动项目的人数是递减的。第三，中低等收入群体体现出更为明显的休闲多样化趋势，各项目的集中度相对较低，在调查中所有列举的项目均有突破，见表4-11。

2014年调查显示，家庭收入的变化同样影响着武汉居民平时休闲活动的选择。第一，家庭收入越低，休闲方式更倾向于“花费少”的活动。从调查中可知，家庭收入低于1 000元以下，居民选择“看电视”“吧式消费”“体育健身”的比例最高，而选择“逛街、购物、饮食、闲聊”“看电影”“演唱会”“养花草宠物”类活动的比例最低，其中看电影和演唱会的比例甚至为零。第二，家庭收入越低，居民对“休闲教育”“业余爱好”等项目的选择比例越高，表明低收入群体更乐于通过休闲活动提升自我，增长知识。第三，中层收入群体成为休闲活动消费的中坚力量。调查中可以发现，中等收入群体（特别是1 000～5 000元群体）在多项休闲活动的选择上排名第一，如“参观访问”“逛街、购物、饮食、闲聊”和“看电影”等。(https://www.daowen.com)

（二）周末休闲活动选择

从2004年调查数据可以看出，第一，家庭收入越低，武汉居民在周末的休闲活动越倾向于进行“看电视、上网”“逛街、购物、饮食、闲聊”“吧式消费”等消遣活动。第二，中等收入群体的居民更偏爱于在周末进行怡情养性的休闲类活动，选择“养花草宠物”“业余爱好”“参观访问”等项目上的人数最多。同时，相较于低收入群体，中高收入群体的居民更倾向于在周末走出家门，外出进行休闲活动，见表4-12。

由2014年的调查可知，一方面，低收入群体在周末的消费出现集中趋势。一方面，部分低收入群体继续“宅”在家中进行“上网、看电视”“桌游、棋牌”等消遣娱乐类休闲活动；另一方面，部分低收入群体选择走出家门，进行“旅游度假”“参观访问”类旅游观光活动，低收入群体选择这两类休闲活动的比例均较高。二是，中高收入群体更倾向于进行怡情养性类休闲活动，他们更偏好选择“电影”“演唱会”“体育健身”“养花草宠物”等活动。三是，中高收入群体的居民在周末的活动空间更为开放和多元。中高收入群体周末选择“上网、看电视”等居家型休闲活动的比例最低，说明了中高收入群体周末强烈的外出休闲需求。同时，从每项活动的选择来看，除休闲教育项外，其他休闲活动的选择比例均超过10%。

（三）黄金周休闲活动选择

2004年调查结果显示，第一，旅游度假作为黄金周的第一休闲方式，其选择比例和普及程度是与家庭收入呈正相关的。第二，高收入群体选择在黄金周进行旅游观光类休闲活动的比例最高。随着家庭收入的提高，居民在选择“旅游度假”“参观访问”等项目上的选择比例越高。第三，低收入群体在黄金周除了选择“旅游度假”外，更偏爱“看电视、上网”“逛街、购物、饮食、闲聊”等活动，选择比例要远高于高收入群体，见表4-13。

2014年调查显示，第一，旅游度假仍然为黄金周的第一休闲方式，但是高收入群体的选择比例却出现下降。究其原因，与黄金周近年的弊端频发有关。随着国家带薪休假制度的健全和完善，高收入群体有提升旅游体验的需求和经济保证，高收入群体会摈弃拥挤的黄金周进行出游活动。第二，随着家庭收入的增加，选择“上网、看电视、看电影”的比例也逐渐降低，而选择“演唱会”“休闲教育”等休闲活动的比例逐渐提升。

三、不同文化程度群体的比较

美国休闲心理学家纽林格指出，个人的教育水平决定其工作和休闲活动的性质⁽¹⁴⁾。关于教育水平差异对休闲方式选择产生的影响，本研究根据文化程度将被访者划分为初中及以下，高中、中专及技校，本科及大专和硕士（包括双学士）及以上四个层次对武汉居民休闲方式的选择进行深入探讨。

（一）平时休闲活动选择

2004年的调查结果显示了平时休闲活动的相似性，即不同文化程度群体的居民在日常休闲活动时都以“看电视、上网”为主。但是，各群体也表现出差异性。第一，文化程度越低，在平时的休闲活动越单一。从选择比例来看，文化程度为初中及以下的居民群体，平时花在“电视、上网”的时间最多，对于“吧式消费”的热情也是最高的，而旅游观光类、怡情养性类等多项休闲活动的选择率均为零。第二，文化程度越高，居民越注重自身健康，更注重外在的社交类活动。从调查结果来看，居民对于“逛街、购物、饮食、闲聊”“体育健身”“业余爱好”“美容、家居、装饰”等项目的选择率最高的均是硕士及以上群体。第三，本科及大专层次的居民的偏好更为多样化。该群体对所列的休闲活动的选择均有所涉及，且大都位列前两位，见表4-14。

2014年调查结果显示，不同文化程度的居民在平时休闲方式的选择上呈现了较大的差异性。第一，看电视作为平时休闲活动的主要方式，不再是所有人的首选。从调查可以发现，文化程度越低，选择在平时看电视来消磨时光的比例越高。而文化程度越高的群体，则更多选择“上网”来替代“看电视”，“看电视”位列第二。第二，随着文化程度的提升，武汉居民“看电影、体育健身”“休闲教育”等活动的选择逐渐增多。这一定程度上反映出，文化程度越高的居民越希望通过休闲娱乐提升自我、实现自我。第三，高中、本科及大专层次的居民选择“旅游度假”“参观访问”等项目的要明显多于其他群体，而选择“逛街、购物、饮食、闲聊”等活动的要少于其他两个群体。

从变化趋势来看，第一，高学历群体更愿意进行“体育健身”类休闲活动。由于高学历群体面临的工作压力较大、闲暇时间更少，导致部分高收入群体长期处于“亚健康”状态，也使得这部分人更愿意在平时进行体育健身和锻炼来提升自我。第二，电脑逐渐取代电视成为高收入群体日常休闲的主要设备。在2004年，所有居民还都将看电视作为日常休闲的第一方式，而随着互联网的普及，文化程度高的居民快速接纳这一新技术，并逐渐改变日常的休闲生活方式。

（二）周末休闲活动选择

2004年调查显示，第一，随着文化程度的提升，武汉居民在周末选择“电视、上网”的比例呈上升的趋势。这与武汉居民平时休闲方式的变化是截然相反的。一方面，由于高学历群体在平时工作较为繁忙，闲暇时间相对较少，周末的时间他们更愿意进行不需要脑力和体力的休闲活动来调理身心；另一方面，高学历群体继续保持着外出“逛街、购物、饮食和闲聊”的高频率。这与高学历群体往往代表着更好的经济收入，有能力进行消费型休闲活动有关。第二，低学历群体仍然保持着休闲活动的单一化态势，部分休闲活动项目的选择仍然为零。然而与平时相比，“旅游度假”和“养花草宠物”的选择比例已有所突破，见表4-15。

2014年调查显示，第一，文化程度越高，武汉居民选择“看电视”“上网”的比例越高。这一现象与2004年的调查结果之间有巨大的反差。随着社会经济的发展，各类休闲设施和场所的建设和完善，居民通过休闲活动达成修养身心、恢复体力的需求更加容易实现，在国民休闲的时代背景下，武汉居民的外出休闲需求也更加明显。第二，文化程度与居民选择“旅游度假”“电影”“逛街、购物、饮食、闲聊”“吧式消费”“体育健身”的选择比例的变化趋势一致。这表明，文化程度越高，居民外出进行旅游观光类、社会交往类的休闲活动比例越高。第三，不同文化程度的群体在“参观访问”“演唱会”“养花草宠物”“业余爱好”“社会活动”等项目选择上的差异性变小。

从变化趋势来看，第一，武汉居民休闲活动的大众化趋势日益凸显。从2004年的调查中可以发现，不同文化群体对于休闲活动的选择相对集中并具有明显的差异性。但是随着大众休闲时代的到来，这种差异性越来越小。第二，高学历群体的居民在周末外出休闲消费的比例大幅提升。2004年的调查发现，“看电视、上网”是武汉高学历群体的首要选择，但是2014年“看电视、上网”却成为选择率最低的项目，“旅游度假”“逛街、购物、饮食、闲聊”“体育健身”等项目的选择率均居于前列。

（三）黄金周休闲活动选择

2004年调查显示，第一，本科及大专学历层次的居民在黄金周进行“旅游度假”的活跃度最高，而学历层次最低的初中及以下群体外出度假的概率最低。第二，硕士及以上群体“旅游度假”的选择率低于本科及大专层次的居民，而该部分群体的居民更偏爱在黄金周选择“看电视、上网”“体育健身”“社会活动”等休闲项目。第三，中等学历层次的武汉居民在黄金周的休闲方式更加多样化，调查中所列的12项休闲活动均有所涉及，而初中及以下、硕士及以上群体的居民在部分休闲项目上都出现了选择率为零的情况，见表4-16。

2014年数据显示，第一，外出旅游度假是中高学历群体黄金周的第一休闲方式。从调查数据来看，文化程度越高，居民选择“旅游度假”的比例越高。而低学历群体在黄金周更偏爱于“看电视”等传统休闲方式。第二，除“旅游度假”外，中等文化水平的居民在黄金周还偏爱“逛街、购物、饮食、闲聊”等外出型休闲娱乐活动，而低学历群体的选择比例是较低的。第三，低收入群体在黄金周倾向于进行“桌游、棋牌”等休闲活动，对这一方式的选择率要远高于其他文化层次的居民。

从变化趋势来看，第一，“旅游度假”成为各文化层次群体在黄金周休闲活动的第一选择。并且，随着大众旅游时代的到来，学历层次越高，外出旅游度假的可能性越高。第二，低收入群体的休闲选择更为多元，但休闲质量有待于提升。2004年低学历群体的消费者在五类活动的选择上为零，到2014年均有所突破。但是可以发现，低收入群体的休闲活动仍主要集中在看电视、上网、桌游棋牌等相对消极类的休闲娱乐方式上。