陝閩鄂西軍事完全解决再行開議致徐世昌電

民國七年十二月二十二日（1918年12月22日）

急。北京徐菊人先生鑒：

蒸、真兩電迄未見復，乃諫日錢君能訓來電，堅持陝閩有匪，并承認派許、張各軍入陝，王旅入閩，且有如不見諒，惟有聽中外公論之語，無異表示因陝、閩問題，不憚再延戰禍之决心。於雙方言和之時，忽生出此等枝節，不幸殊甚。

錢電以郭堅、樊毓秀、盧占魁爲匪。查郭堅前爲陝西省長公署警備隊統領，樊毓秀係陳樹藩第二混成旅團長，何以從前北方不認爲匪，且加之任命？盧占魁亦不過如張敬堯部下毛思忠等耳，何以在北部爲國軍，在南即爲土匪？又據黎天才等電稱，王占元劃施南爲匪區，并限四星期收復恩鶴等處。查黎天才、唐克明或爲鎮守使，或爲師長，護法旗幟本極鮮明，不得誣之爲匪。即謂陝、閩有匪，何以於停戰後始經發見？况既經停戰，則以現有軍隊勦匪，綽有餘裕，何必又添重兵？

錢電謂王旅係爲清鄉之用，并未令其作戰。夫清鄉之與作戰，界説亦難分明。考之輿論，徵諸友邦，當必有能辨之者。又據陳炯明、許崇智電：遵令止攻。繼迭據陳炯明、文元等電：北軍違約來攻，永泰失而復得。事實具在，可以查知。

兹再切實質問，如誠意言和，應即復電聲明，陝、閩、鄂西等處，一律停止進兵，由該處軍隊各就現駐地點，雙方各守防綫，并可酌請當地領事爲保證，以免食言。惟恐北方尚持異説，謂南方不欲言和，兹特先委任唐君紹儀爲南北和平會議南方議和總代表，即在上海静候陝、閩、鄂西軍事完全解决，再行開議。倘北方始終堅持，亦惟有如錢電所云，聽諸友邦及國民之公論而已。

岑春煊、伍廷芳、陸榮廷、唐繼堯、孫文、唐紹儀、林葆懌。禡。

《和議中之南北兩要電·各總裁質問徐世昌電》，上海《申報》1919年1月1日，第6版，第4欄，《申報（影印本）》（156），上海：上海書店，1983年，第6頁