關於新舊國會制憲權問題致李曰垓電

民國八年八月十日（1919年8月10日）

萬急。校對。北京龔仙舟先生鑒：和密。請轉李子暢先生鑒：

漢密。庚電悉。法律問題，兄與九峰所改條文甚妥，何以龔忽變調，是否尚未送閲，抑已提出後而龔尚持異議。查兄等所改條文，所謂繼續六年憲法會議，是新會已有一部分議員參與制憲之權。所謂自憲法會議召集之日起，京粤兩會同時均行停閉，是明明無取消新會之意，已屬顧全面子，何以龔有此論調。

兄謂舊制憲新取消云云，查陸、唐原電係以憲法同時消滅新舊兩會，非有先取消新會之意，尚希察照。如所改條件尚未提出，龔或故抬高價，亦未可知，否則速速提出，再與交涉。

希將經過情形示知，以便轉商陸、唐。九峰兄歌電悉，不另復，請將此電交閲爲盼。

春煊。蒸。

《岑春煊致李曰垓電》，《李曰垓密電簿》，中國社會科學院近代史研究所近代史資料編輯組編：《近代史資料》總56號，北京：中國社會科學出版社，1984年，第69頁