夜间战斗
夜间战斗的特殊性，以及它是如何展开的，都是战术问题。在这里我们只把夜间战斗作为一种特殊的战争形式来进行考察。
几乎所有的夜间进攻都是强有力的奇袭。防御者全无准备，进攻者则做好了各方面的准备，可以说是一场不对称的较量。有人认为，进攻方只需在敌方混乱下获得成果就行。他们甚至认为，进攻者事先侦察到防御者的全部防御布局，于是发动夜袭，而防御者对进攻者的行动全然不知。这就是说，许多的夜袭方案，是由那些既无须领导战斗又无须担当承认的参谋设计出来的。然而，这种夜袭是不大可能的。如果双方的距离，不是近到像霍克齐会战前，奥地利军队同腓特烈大帝那样可以直接看到对方，那么进攻方就只能通过侦察和搜集资料，以及从敌探和俘虏的口供中了解敌人的部署。这些信息还不完全可靠，因为对方的部署也可能发生变动。即使进攻方能够发现敌军的营地，也不一定能够充分了解其部署情况。除此之外，进攻者还要了解防御者的战斗手段。由于现代战争中所采取的手段相较于之前要多得多，因此夜袭带来的困难也大得多。防御者的部署通常是不固定且临时的，他们可以出乎意料地抵御住进攻者的突然袭击。
贝尔蒂埃
路易斯·亚历山大·贝尔蒂埃(1753—1815年），法国军事家，1804年被拿破仑授予法兰西第一帝国元帅军衔，是拿破仑最为器重的军队参谋长。在拿破仑的军事生涯中，每次出战几乎都有贝尔蒂埃跟随在侧。对拿破仑来说，贝尔蒂埃无疑是一位完美的管理者，是拿破仑意愿的执行者，更是一位无须提示就能果断决策的指挥官。他在每一次的战役中始终忠诚地为拿破仑效劳，可惜在滑铁卢战役前死于班贝克。结果证明，他的不在场对于拿破仑来说是毁灭性的灾难。
相对于进攻方，防御方的有利条件在于，他们更熟悉自己的阵内队形，即使在黑夜中也能分辨方向，了解军队的位置。因此，如果没有特殊原因，夜袭并不经常发起。这些特殊原因通常只关系到军队的某一部分，而非整体。夜袭只有在从属战役中才会进行，在大会战中是很少见的。
托尔高战役胜利后
托尔高战役为七年战争中普鲁士与奥地利之间的一场战役。1760年11月，普奥两军在易北河西岸的战略要地托尔高交战。战前，腓特烈大帝在战略部署上出新招：他命令普鲁士骠骑兵中校齐腾率兵在正面牵制奥军，自己则率主力军经奥军右翼外侧绕至其背面，两队军力对奥军进行两面夹击。战斗中，奥军指挥官道恩元帅身负重伤提前退场，失去统一指挥的奥军无力抗敌，最后不得不撤退。普鲁士取得此役的胜利。图为托尔高战役胜利后腓特烈迎接齐腾。
但是，除了少数情况外，只有夜袭才能运用非常隐蔽的地形达到出其不意的效果。想要利用敌军在某个附属部分部署的弱点去完成以上目标，就必须利用黑夜，即使真正的战斗是计划在清晨开始，至少也要在晚上把战略事先安排好——利用优势兵力，对敌军的前哨或小部队夜袭，采用侧翼包抄战术，使其遭受重大损失。
被攻击的兵力越多，攻击的任务就越困难。由于兵力多的军队抵御手段较多，可抵御的时间就越长。
由此可知，夜袭的对象不可能是整支军队。尤其是在现代战争中，所有部队都对夜袭有所防备。但是夜间围攻或是侧翼攻击敌军的小部分军队还是可行的，整支军队都能对其进行援助，因而行动的危险程度也较低。(https://www.daowen.com)
在执行过程中的诸多阻碍，也是夜袭只能由小部队进行的原因。隐藏行动是夜袭的根本条件，小股部队更易于满足这种条件。此外，只有当前敌方夜哨不足的情况下才可能对大规模军队展开夜袭。比如，霍克齐会战中腓特烈大帝就是因为没有充足的前哨而遭遇了夜袭，但这种情况属于特殊。
在现代战争中，由于双方始终处于紧张的备战状态中，并且也不像早前的战争那样，双方驻军很近，即使进入相互钳制状态，也能撑一段时间，因此夜袭的情况十分罕见。如果我们要总结展开夜袭的原因，那么有以下五个方面：
第一，敌人的粗心大意。这种状况并不常见，即使出现，敌人精神方面的有利条件也会弥补这种欠缺。
第二，进攻方有精神优势，或者敌人内部出现恐慌失措足造成的失误。
第三，敌人疏于防备，进攻方突出重围集中兵力。
第四，敌我双方兵力差距大，己方优势明显。
第五，敌军就在眼前且没有前卫部队掩护。
另外，大多数的夜间战斗都是以太阳升起而宣布结束的，接近和进攻敌人都必须在夜间进行，只有这样，进攻者才能较好地利用黑夜而迫使敌人进入混乱。