战区防御（三）——逐次抵抗

在第三篇中，我们已经指出，在战略上必须要同时使用现有的一切力量逐次抵抗同战争的性质是相矛盾的。

对于战区和战区内的要塞、地形障碍，甚至战区的面积这些可以被看作是固定的战斗力量的因素来说，只能被逐次地加以利用，或者从最开始就退得很远，把那些可以发挥作用的部分完全放在防御者的面前。这样，战区就可以发挥它所有的作用来削弱敌人。无论进攻者选择在决战前还是在决战后前进，这些活动都能够对他产生影响，只是在决战前的影响将会更大一些。很明显，倘若防御者在最开始的时候推迟决战，就可以令全部的战斗力量同时发挥作用。

然而从另一个角度来看，防御者推迟决战也并不会使进攻者胜利的影响扩大。我们将在研究进攻时再对此作进一步的考察，但是在这里必须指出，胜利的影响能够延续到进攻者的优势消失时为止。这是因为，一方面占领战区本身对兵力的需求，另一方面在战斗中必然产生伤亡。战争中任何阶段、任何战区所发生的战斗，兵力的削弱都不会有很大差距。1812年，拿破仑在维尔诺对俄军的胜利，相较在博罗季诺取得的胜利，其影响的大小实际上是没有差别的。当然，这是因为我们假设这两次胜利的大小是相同的。即使是拿破仑在莫斯科取得胜利，影响范围也不会因为领土或者其他原因而更大，因为莫斯科是拿破仑胜利影响的终点。但是，进攻者由于其他原因而在边境附近赢得的决定性会战的胜利，其影响范围可能会比较大，这也是任何时候都不能否认的。所以，胜利影响的范围并不能影响防御者作出何时进行决战的决策。

在“抵抗的方式”这一章里所谈到的推迟决战，可以被认为是最大限度地推迟决战，我们称这种特殊的抵御方式为向本国腹地的退却。采用这种方法的主要意图是，在这一进一退的过程中消耗进攻者的力量，而不是通过会战消灭他。显而易见，如果没有这种主要意图，我们就不会把在战区削弱敌军的方式看作是一种特殊的抵抗方式，而是仅仅作为固定的战斗力量在不同的情况和条件下，需要同其他手段的混合使用。倘若统帅认为这时并不需要利用这些固定的战斗力量，那么他可以选择在以后运用这些力量。这些力量就像是新的增援力量一样，防御者可凭借这些力量在一次决战后再逐次地使用它。

战场上的俄军(https://www.daowen.com)

在博罗季诺会战中，俄军虽然士气饱满，却在马战、步战和炮战中连连输给拿破仑军队。眼看博罗季诺战场就要陷落，失败已成定局，俄军意识到目前最重要的是抓紧时间重新部署兵力，于是立即撤退。而法军的内伊元帅和缪拉元帅想要趁机一举攻破俄军的防线，拿破仑却不愿动用自己的预备队。法军错失良机，给俄军制造了反攻的机会。

如果防御者在边境附近的会战没有取得胜利，还可以在最近的要塞后面与敌人展开第二次会战。如果此时敌人已经匮乏，那么只需利用较大的地形障碍就可以阻止其前进。因此，对战区的利用也应像对其他的手段一样，要合理使用少量而必须足够的力量。

在这里，我们有必要强调一下，我们所研究的是防御者能够从第二次抵抗中获得多少效果，可以事先对它作出多高估计的问题；而非在会战失败后，人们可能或企图采取何种抵抗措施。在这里，防御者只需考虑敌人的特点和他所处的情况。一个容易受限制又战斗力弱的敌人，如果在某一次会战中取胜，就可能会满足于眼前利益，当面对防御者发起的新挑战时，他会畏缩不前。这时，若防御者利用战区的各种抵抗手段开展新的决战，哪怕这种新决战再弱，也可能会扭转局势。

但是，大家应该有所察觉，我们已经开始涉及不求决战的战局了，它在很大程度上属于逐次使用力量的领域。下一章中，我们将会对此进行详细论述。