从进攻与防御的关系看进攻

如果两个概念之间存在着一种逻辑上的对立关系即相互补充的话，那么，我们就可以从一个概念中得出另一个概念。尽管由于我们智力有限，不能一眼分辨出两种概念，也不能仅仅因为它们的对立关系就从一个概念得出另一个完整的概念。但有一点值得肯定，那就是一个概念将足够地彰显另一个。

于是，我们断定，在本书“防御篇”的前几章里，已充分讨论了与进攻有关的各个方面。然而并非如此，没有任何体系能被探究完全。关于进攻的另一些问题并没有涉及。因此，当这种对立的概念并没有出现在“防御篇”的前几章时，我们自然就不能在那些章节的内容中读到关于进攻所要论述的内容。当我们已经在一个足够远的位置观察某事物时，我们就可以尝试变换一下位置，站到一个较近的距离考察同一个事物。这样我们才可以产生更全面的认识。当我们研究进攻的时候，我们总会与研究防御时所遇到的问题不期而遇。但我们不会绕开或推翻阐述防御时提出的一切积极观点。防御有其长处，也有它的弱点；虽然它的长处并非没有办法克服，但我们必须为此付出极大的代价，这一点是毫无疑问的。

另外，在本篇中，我们也不会把对付每一种防御的手段都列举出来，并且我们须为了理解它而讨论这两者——另一个概念会随之而来。在本篇中，我们会着重探讨那些为进攻所特有的，并非防御直接引起的各种情况，因此，很多内容是“防御篇”中没有提到过的。(https://www.daowen.com)

拿破仑在克里姆林宫外观察大火

1812年9月，当拿破仑的军队攻进莫斯科，并闯入克里姆林宫的时候，一场大火轰然而起，拿破仑及其部属赶紧从特罗伊茨克门逃走。图为拿破仑在克里姆林宫外观察大火。