内生性乡村治理创新动力不足
2026年01月15日
2.内生性乡村治理创新动力不足
该村在经济上已经实现了非农化,流动人口的增多和村落的合并也打破了原有的村庄共同体,在这种情况下,该村内生性乡村治理创新面临动力不足的困境。在日常村庄治理中,该村采取的依然是传统的管理模式,而对于积极创新乡村治理方式,不仅是村民认为没必要,村干部也认为依照现有管理方式进行村庄管理即可。在日常村庄管理活动中,依然依靠村委会干部、党员、村民代表、村民小组长等这些传统的力量去管理,并没有鼓励更多的村民真正参与到村庄治理中来。分析其原因,主要有以下几方面。首先,该村空心化和老龄化并存,造成村庄治理的人才资源大量流失。老年人基于身体条件难以参与村庄事务,从而形成了只能依靠传统力量去管理村庄的现状。在该村中,58 名村民代表的年龄大都超过了50 岁,他们在村庄治理中更多的是起到上传下达,向其他村民传达上级和村里的一些事情和精神的作用,其动员和引领作用正在日渐消失。其次,村庄共同体受到冲击,村民冷漠和被边缘化同时并存。一方面,村民对村务的冷漠使得乡村治理方式创新缺乏群众基础。除了一些重大的涉及每个人切身经济利益的事情,村民对村庄事务基本上不关心、不过问。另一方面,村庄治理中村民被边缘化使得村庄治理方式创新缺乏群众支持。老龄化、空心村、地域广、分布零散,这些原因都造成了村庄治理中村民被边缘化的出现,其中既有被动的,也有主动边缘化的。(https://www.daowen.com)