日本采取的隔离措施为何引发诸多质疑？

日本采取的拒绝登岸、整船隔离措施，招来许多质疑和批判。

让我们先了解一下这艘邮轮当时所处的背景。关于邮轮的相关国际事务涉及专门的国际法规，该邮轮船籍是英国，邮轮的管理是美国公司，游轮上乘客近半是日本人，母港又在日本，关系可谓是错综复杂。从实际各方对应情况看，结果是英国不愿问、美国不想管、日本很委屈又不得不承担。

在邮轮限定的空间内实施这样高密度群聚人员的隔离的确不是最善对策，但是日本方面也有诸多无奈。(https://www.daowen.com)

一是检测能力不足，难以短期完成全员检疫；二是收治能力不足，即使检测出来，也没有能力收治。日本虽说医疗基础条件好，医疗技术发达，但面对这样的疫情和突发事件，根本无力应对，这也是社会体制决定的。可以说，除了中国，可能难有哪一个国家可以不计代价、短期内调动全国医疗资源、两周内建设多家大型医院增加上万张床位，解决收治问题。中国在这次抗疫中展现的制度优势和全民顾全大局、团结一心的力量获得了全球的高度认可。

除此之外，日本还有经济方面的忧虑，临近东京奥运会的召开，担心患者登岸会导致世卫组织的风险评级上升。