四、结论

无锡方言的尖音出现这些“例外”的现象充分表明其已经处于尖团混读的初始阶段，通过分析我们看到即使在同一条件下每个字的变化也是有先后的，甚至两个同音字在变化上也是有先后的；即使是同一个字，它在发生音变时，也不是所有场合中读变读，原读消失，它总是在某些组合中读变读，然后逐渐扩大变读的使用范围，这充分符合词汇扩散论的观点。在影响尖音变异的各种语言因素中，声母的古音来源尽管是和变异相关的一个重要因素，但两者相辅相成，也许等无锡话尖团合流的发展比较深入后，也会新生一个浊擦音［ʑ］。

影响最大的还是使用频率。之所以在语言变异的初始阶段，非常用字变得比常用字相对快一些，一方面是由于普通话的影响，对于非常用字人们常以普通话来正音，另一面是由于人们对常用字的变读通常比较敏感。所以影响语言变异与变化的一个重要的社会因素——认同感与使用频率存在密切的关系。认同无非就是对“自我”和“他者”进行界定，而在这一界定过程中，语言起着重要作用，人们据此来识别群体成员。人们对非常用词和外来事物、新生事物中尖音字的变读大多比较宽容，可见人们对尖团的区分已经不像以前那么严格了。这就呈现出普通话和无锡话竞争僵持的态势，两系统互相竞争，但暂时都没有压倒对方的强有力的优势。

（本文原载《苏州大学学报：哲学社会科学版》2011年第2期）

[1]钱乃荣.北部吴语研究［M］.上海：上海大学出版社.2003：199

[2]杨佶.当代苏州方言语音演变初探［D］.苏州：苏州大学硕士学位论文，2004.

[3]汪平.方言平议［M］.武汉：华中科技大学出版社，2003：139.

[4]［英］简·爱切生.语言的变化：进步还是退化？［M］.徐家祯，译.北京：语文出版社，1997：277.(https://www.daowen.com)

[5]徐大明，陶红印，谢天蔚.当代社会语言学［M］.北京：中国社会科学出版社，2004：102－103.

[6]在此对提供Goldvarb软件及应用说明的南京大学徐大明教授表示由衷的感谢。

[7]林焘，王理嘉.语音学教程［M］.北京：北京大学出版社，2013：147.

[8]徐大明.新加坡华语社会双语调查——变项规则分析法在宏观社会语言学中的应用［J］.当代语言学，1999（3）：27.

[9]杨佶.当代苏州方言语音演变初探［D］.苏州：苏州大学硕士学位论文，2004.

[10]其变异范围达到0.71。

[11]杨佶.当代苏州方言语音演变初探［D］.苏州：苏州大学硕士学位论文，2004.

[12]陈建伟.临沂方言和普通话的接触研究［D］.苏州：苏州大学，2008.